理性讨论嘴臭误进 85 1.2DS 我觉得虚化质量一般啊

不看价格 RF85 1.2（图1）我觉得是很香的但是85 1.2DS（图2）我觉得一般啊边角光斑居然还是柠檬斑..索尼的100STF降低2档进光量可以做到中心到边角完全的消除口径蚀（图3）不知道佳能为什么只降低1.5档进光.都已经做到1.2的大光圈了降低2-3档进光量把边角也做出完美的虚化不好么.佳能是在进光量和虚化之间找平衡点么？？？买这种散景镜头的人不会在意进光量的啊要的就是极致的焦外..之前老蛙就是有个105STF就是舍不得进光量焦外做的只能算勉强现在二手价格都折半了希望感动不会这样...
各位理性讨论....这贴只讨论这个虚化不设计如何机身价格重量什么的....

图二感觉，有点像p图没p到位，光斑边界还可以看到，我记得100gay master是完全渐变一样.当然100gay master的片，大多数人第一反应就是p的真好

熊猫办公

熊猫办公乳铁蛋白作用，全新AI技术，快速创作文档类内容，让您轻松搞定!乳铁蛋白作用，领先的AI写作工具，支持工作办公/互联网电商/教育培训/等各场景需求使用。

2025-04-17 12:30广告

立即查看

柠檬是口径蚀，通光口径大于卡口就会出现。除非增加镜组，将出瞳往后移。但是这样镜头体积跟重量会更巨大。要看厂家考虑。
ps：号称人类光学巅峰的蔡司outs系列，也是不管口径蚀，outs85包括最近发布outs100也都不管这玩意，照样柠檬满天飞。
这东西，有人喜欢，有人不喜欢，纯粹就是个人喜好

索尼那个是5.6光圈

这个虚化，是非常美的

t值下降是stf镜头的副作用，而柠檬光斑是口径蚀问题
口径蚀问题和牺牲几档进光量没啥关系，你焦段不变的情况下想减弱口径蚀要么把前组直径做大，要么把光圈做小，rf85已经是个大哑铃了，再做大肯定不现实(除非他想成隔壁105art)，光圈做小那更是作死，焦外这玩意你得先给虚掉再去谈质量，100gm焦外质量好不好？确实好，即使是索尼自家的焦外顶尖强者85gm都被100gm摁着打，然而压根没多少人在意，因为85 1.4的虚化量和100 2.8根本不是一个级别的，人家佳能可以做1.2他肯定不想去做个2.8委屈自己，另外rf85核心卖点还是素质超顶尖的af85 1.2，ds版只是一个附属产品，炫个技用而已
还有你自己比下镇楼的几张样图，图二rf85ds拍的是半身人像，效果已经非常不错了，图三那个是大头照，看着是很完美，但你看看那个弥散圆大小，你脑补下如果拿100gm拍个半身像，那弥散圆得多小？如果是全身照呢，那不是更惨不忍睹，这种情况下即使没口径蚀又怎么样？更何况人家进光量直接打爆你
另外大护法的一个观念我很赞同，索尼家最适合出stf的就是85gm，口径蚀控制同规格里天下无敌，f1.4即使t值掉个0.5-1档还是够用，比100gm那个铁憨憨不知道高到哪去了