受害者：睡梦中被盗刷20万
2018年12月12日早晨，起床后的小李发现手机收到数十条短信，显示自己在工商银行玉溪州城支行办理的借记卡夜间在美国25次被盗刷，其中消费了14笔，取现3笔，银行还收取了取现3笔的跨境费和3笔的手续费，做了2笔的P0S机的预授权，共计金额191842.17元。
而事实上，借记卡被盗刷盗取期间，小李一直身处云南并随身携带自己的借记卡。为了避免更大的损失，小李第一时间到附近的银行网点取走了卡内剩余的钱，并向银行反映了情况、办理了挂失。
但更加匪夷所思的是，挂失次日，小李再次收到2笔预约消费的通知，而借记卡上的资金已经仅剩81.23元。
不明不白损失20万元存款，为此，小李多次到工商银行玉溪州城支行主张权利和要求赔偿，但对方均以各种理由推脱。小李认为，自己在工商银行玉溪州城支行办理了借记卡并正常使用，作为专业的金融机构，该行依法应当尽到安全保障原告的资金安全，并应对其发给原告的借记卡的质量、安全性、高度识别性、唯一性负责。
但银行一方也自有说辞，称其已经尽到安全保障义务：一、被告方已经将妥善保管借记卡及密码的重要性和后果明确告知原告。二、密码是交易时唯一的识别码，输入正确的密码即视为原告方确定了交易的内容，即为本人进行交易。三、只有卡和密码二者同时具备的情况下，才能将钱取出，卡和密码是由原告方持有和设定。

既然如此，明明银行卡就在小李身上，怎么还会在美国被盗刷近20万元？
据云南省玉溪市红塔区人民法院认定，是有人持复制的伪卡，在异地盗刷取现、消费了小李的账户存款。这也就说明，工商银行玉溪州城支行未能识别伪造的银行卡，导致原告账户内的存款被盗取、消费，被告工商银行玉溪州城支行未能尽到谨慎的审查义务，已构成违约。
再则，工商银行玉溪州城支行负有不断更新技术，以科技手段保障客户银行卡安全的义务，由于银行计算机系统存在安全漏洞，造成小李损失191842.17元，且在他对账户进行挂失后，仍被他人消费2笔，故其应对小李的损失承担全部责任。
最终，法院判决由工商银行玉溪州城支行赔还小李损失的191842.17元，并支付2018年12月13日以后的利息，以本金191842.17元为基数，按银行同期存款利率计算，利随本清。