泉友送来一枚江南庚子,借此机会共同学习一下。
看币四大法则之一,当时无愧是看包浆,首先这个包浆浮,不入骨。银色青暗,和老银元的银色对比起来色温偏冷。只有字口处能挂住浆,其余的地方都很光。说明这币不是被洗过就是新养的浆子不够老陈。
法则之二看底板,凭借肉眼很难能找到细微的漏洞,用10被镜看的话,可以看到底板由上而下的丝丝条纹,很规则,底板上密密麻麻的砂眼,凸起来的凹进去的都有,可以说底板很不整洁。
法则之三,看文字和图案神韵,文字的书写是败笔中的败笔,狠肉,没有力道。图中圈出狠多地方都可以见得,“寳”字最为明显,整个文字笔画的凸面都不在同一个平面上,凸起来的笔画也大多是臃肿无力鼓起来的。龙鳞也很错乱,狠多地方都粘连在一起,图案刻画的不够清晰。
法则之四,看齿纹特征。这个币齿边做的药性确实挺大的,造假者仿的挺到位,在刻意去模仿机制币齿边的那种杂乱错乱不规则的变化,边角修的挺好,故意把那种流通磨损的痕迹打磨出来,但是疏忽了细节,庚子的齿比此齿要旷一些,变化幅度也比这个大一些,最最重要的就是凹齿内上下切割的拉线不够连贯,感觉毛刺很多,朦朦胧胧的。
综上所述,此乃仿币一枚。公博这次没瞎掰,交的鉴定费虽给了软包但合情合理!
看币四大法则之一,当时无愧是看包浆,首先这个包浆浮,不入骨。银色青暗,和老银元的银色对比起来色温偏冷。只有字口处能挂住浆,其余的地方都很光。说明这币不是被洗过就是新养的浆子不够老陈。
法则之二看底板,凭借肉眼很难能找到细微的漏洞,用10被镜看的话,可以看到底板由上而下的丝丝条纹,很规则,底板上密密麻麻的砂眼,凸起来的凹进去的都有,可以说底板很不整洁。
法则之三,看文字和图案神韵,文字的书写是败笔中的败笔,狠肉,没有力道。图中圈出狠多地方都可以见得,“寳”字最为明显,整个文字笔画的凸面都不在同一个平面上,凸起来的笔画也大多是臃肿无力鼓起来的。龙鳞也很错乱,狠多地方都粘连在一起,图案刻画的不够清晰。
法则之四,看齿纹特征。这个币齿边做的药性确实挺大的,造假者仿的挺到位,在刻意去模仿机制币齿边的那种杂乱错乱不规则的变化,边角修的挺好,故意把那种流通磨损的痕迹打磨出来,但是疏忽了细节,庚子的齿比此齿要旷一些,变化幅度也比这个大一些,最最重要的就是凹齿内上下切割的拉线不够连贯,感觉毛刺很多,朦朦胧胧的。
综上所述,此乃仿币一枚。公博这次没瞎掰,交的鉴定费虽给了软包但合情合理!