传统史籍把唐德宗说成刚愎自用,贪得无厌,但又说他轻信和柔弱,两种说法彼此矛盾。关于他允许宦官和节度使自行其是的记载也是夸张之说。所谓唐德宗779至781年的励精图治同样是记载不实。实际上,他的政策和行为,表现了相当程度的内在连贯性。他志在振兴中央权力,以使满朝文武相形见绌。由于尽量保存现有中央权力并非易事,他必须与藩镇作必要的妥协,这是审慎之策,不是人们指责的姑息之政。对唐德宗完全听从家奴的指责,也不符事实,因宦官并未损害他,他一直是最高统治者。所谓外廷受宦官压抑,这是史籍对宦官影响的夸大。
早期其实真名不副实,崔杨二相不到两年就达“中兴”之势?,卢杞一年就搞崩了,而且此时的德宗是“愤青”外部也不稳,李泌执政五年成贞元之盟,革除弊政,维州大捷,古文运动,屡次救济灾民,王夫之也据此说“德宗无不君之咎”。