如题,起飞时没高度又重,自动化系统还压机头,这时进入俯冲将极难改回!!
这个自动化系统应该是过高的担扰失速问题,停飞应该是正确的,其实飞机是没那么容易进入失速的!
根据网上传的资料,应该是飞行员起飞时稍微仰角拉大了一点,因为这里山高山多,这时防失速自动系统过敏了,强压机头,飞行员吓傻了,拼命加速想爬高度,回转机场,可是高度太低自动系统又在接管中,而且刚起飞又重拉都拉不起,眼睁睁看着自己俯冲撞山了。
波音可能要多次测试重现这次事故了,证明这些问题。
1.满载起飞测试,稍大的仰角时,自动系统是不是会强压机头?
2.因为发动机过于前置,关掉自动设备该款机型是否能长时间平飞,不能平飞就是重心不稳了,或气动布局整体设计缺陷了!(如果关掉自动化设备,该机型平飞都不行,问题可就大了!!!)
3.这款机型各种试飞测试过少,过于相信所谓的理论数据,盲目自大乐观了。
4.防失速自动化系统过敏了,动力强劲既使满载以30%角度拉起,也不会进入失速。
5.自动化控制系统,客机千万别压机头,你不是战斗机,满载发动机又这么前,下压机头进入俯冲,重心向前,恐怕改不出来了,特别是起飞时,要高度没高度,又重,发动机又这么前,光靠尾翼那点扭力,恐怕只有死路一条了。
测试测试,缺乏足够的测试,随便乱改改就卖了。
这个自动化系统应该是过高的担扰失速问题,停飞应该是正确的,其实飞机是没那么容易进入失速的!
根据网上传的资料,应该是飞行员起飞时稍微仰角拉大了一点,因为这里山高山多,这时防失速自动系统过敏了,强压机头,飞行员吓傻了,拼命加速想爬高度,回转机场,可是高度太低自动系统又在接管中,而且刚起飞又重拉都拉不起,眼睁睁看着自己俯冲撞山了。
波音可能要多次测试重现这次事故了,证明这些问题。
1.满载起飞测试,稍大的仰角时,自动系统是不是会强压机头?
2.因为发动机过于前置,关掉自动设备该款机型是否能长时间平飞,不能平飞就是重心不稳了,或气动布局整体设计缺陷了!(如果关掉自动化设备,该机型平飞都不行,问题可就大了!!!)
3.这款机型各种试飞测试过少,过于相信所谓的理论数据,盲目自大乐观了。
4.防失速自动化系统过敏了,动力强劲既使满载以30%角度拉起,也不会进入失速。
5.自动化控制系统,客机千万别压机头,你不是战斗机,满载发动机又这么前,下压机头进入俯冲,重心向前,恐怕改不出来了,特别是起飞时,要高度没高度,又重,发动机又这么前,光靠尾翼那点扭力,恐怕只有死路一条了。
测试测试,缺乏足够的测试,随便乱改改就卖了。