表面原因：张居正既已做好自我牺牲的准备推行改革，就不应该还腐败受贿，遗人把柄。他施政上力推节俭，私生活上却奢侈腐化，最终成为政敌说服万历皇帝清算他的直接原因

真实原因：张居正为了改革，打破了多年来形成的文官集团传统惯例和潜规则。他没有发现文官集团已经发展成主宰帝国的核心力量之一，他还在像朱元璋那样对待文官，自然会遭到报复。

二十多万两的总家产叫贪污!
张居正这个品阶,十五年显宦,后十年更是首辅,二十多万两的总家产叫贪污!
张居正这个品阶,十五年显宦,后十年更是首辅,二十多万两的总家产叫贪污的话,按这个标准,明朝全部文武官员都得清算,破家!处罚比张家更重!
这顶多叫定向反腐罢了,或者连定向反腐都不够格,因为金额与品阶不符!
定向反腐不是反腐,这是常识吧!
还扯什么反腐败的成果,岂不可笑!

私生活上却奢侈腐化!
起底,湖北,北京两地,几十口人,总共二十多万两,能腐化到哪去?有钱支撑这个所谓奢侈腐化的生活吗？
人家严阁老,一副《清明上河图》,市价估计得十万两吧!
也就是说,张家的总资产只是严阁老这副藏画的一倍多点……
严阁老既然能藏这样的名画,那么再收藏几副等而下之的名画亦在情理,也就是讲严氏仅藏画,不算其它珍宝,就能买下张府……
张家,居然还被扣上个奢侈腐化的帽子,真是够可以的!

。。。。张居正任内阁首辅，实际权力等同皇帝，而张居正也真的让皇帝半废了，根本原因是封建的皇权至上。自秦朝以来，中央权力的的斗争基本就围绕皇权和相权，张居正组内阁，具体的我也记不清了，直至清朝设军机处，相权彻底失败。当然，好像明朝就没有宰相了，不过换了个形式

明亡于万历是历史公论！根本上讲，明朝就是被万历葬送的，继任的皇帝们基本上是无法挽回，或者说很难挽回的！

为什么呢，因为自万历亲政后，就自成献帝，何况泰昌，天启，崇祯……

纵观明政权的权力结构可以看出，在土木堡之变以前，是天子（中官其实是执行天子令的），勋贵亲军，士族文官，三支政治力量！
其中勋贵是天子一派的，是皇帝的本盘，也就是讲，此时的天子皇权是充足的！
但土木堡之变后，勋贵武力重创，基本消亡，失去了作用，于是明朝变成了天子和士族文官共治的局面！

所以此后的明朝皇帝，要指挥的动文官，才能行使皇权，算句话说要从文官中分离出帝D，有了帝D，皇帝才能通过帝D行使自己的意志，实施皇帝的想法，否则坐腊！

其实，历来皇帝想从文官中分离出帝D是很容易的！
因为皇帝有两个天赋神通，一是升黜，二是刑伤！升黜，是人事权；刑伤，是审判权！有了这两个权力，或拉或打，能拉能打，还怕没有文官投效啊！

事实上，无论怎么样的昏君，都是不愁马仔的！比如明世宗够昏的吧，大礼仪有张璁；制裁百官，有严逆！赵狗够昏的吧，有秦桧……陆游有诗云：误国当时岂一秦！也就是将像秦相，这样的货还不少！赵狗走狗众多……
这些，实际上都是帝D……

而历来忠臣想干一番利国利民的事业，也必须在皇帝的支持下开展，不能抛开皇帝单干吧！古代没这个政治可能……
所以，社稷栋梁，客观上也是帝D！

张居正不是失败，是膨胀惹的，所以人要居安思危。。

顶贴