为前一个月入手了黑砖，但是听起来总是觉得太素质太干冷，个人觉得刺耳。
可能要出掉黑砖了。就到深圳试了下随身。（说下我是听索尼的播放器长大的从高中到出来做事7.8年了）
只是个人的试听感受。不是说谁的好不好。主要是想听听拥有金砖的大佬的意见
第1站：是到索尼的体验店，试了金装，完全是两个路子。这才是索尼旗舰应该有的调音，“甜”。
中频饱满不硬，高频妖娆不刺。细节比黑砖丰富，声场和层次觉得没多大差别。可能是细节
比较多的原因，竖向的声场比黑砖要高。
另外还在那试了m7，m9，和Z1R。说不说好呢，还是说说吧。m9确实是比m7要有韵味。
Z1R就是偏素质的了。感觉跟金砖不是很配。没有甜的感觉了。m9配金黑都可以。
然后知道了，搭配其他耳机并不能改变播放器出来的声音本质。暖的还是暖的。冷的还是冷的。
第2站：我也不是很清楚是哪。只知道是华强比那边。
1.R2R2000
听了10分钟不到死机了一次，我用的耳机加银线在它的hifi模式下，感觉音量1有点太大声了。还有操作系 统。。。
声音不错。不刺。但是调音和声场并不是我喜欢的。可能是听惯了索尼的原因。觉得声场太窄了，和调音没特色
2.墨菊
对于我来说还是觉得硬，不太舒服，没有甜的感觉。他是那种硬中带一点点甜，偏硬。调音和声场和R2R2000一 样没有特色。人声也太靠前了，立体感差些。
3.SPK不锈钢版
因为我的耳机是配4.4的纯银线（spk只有3.5和2.5好像），叫店家拿了846试的。觉得素质和音染各占一半。但是 还没达到金砖的那种甜。 但是不是用我自己的耳机试的，真的是非常可惜。声场相对R2R2000宽阔一点舒服点。
但是没有金黑砖的场景好玩。
总结：
声场：金砖=黑砖>spk>R2R2000>墨菊
“甜”：金砖>spk>R2R2000>墨菊>黑砖
硬（素质）：墨菊>黑砖>spk>金砖>R2R2000
调音：金砖>黑砖>spk>R2R2000>墨菊
因为本人是听流行和acg，大编制也会听，流行主要是听电子核，和摇滚。墨菊和spk听电子核很哄头。难受
所以我个人排位这样。
金砖>黑砖>spk>墨菊>R2R2000
真的是非常个人的意见。只是想听听各位大佬的意见。希望大家别喷。我小白
可能要出掉黑砖了。就到深圳试了下随身。（说下我是听索尼的播放器长大的从高中到出来做事7.8年了）
只是个人的试听感受。不是说谁的好不好。主要是想听听拥有金砖的大佬的意见
第1站：是到索尼的体验店，试了金装，完全是两个路子。这才是索尼旗舰应该有的调音，“甜”。
中频饱满不硬，高频妖娆不刺。细节比黑砖丰富，声场和层次觉得没多大差别。可能是细节
比较多的原因，竖向的声场比黑砖要高。
另外还在那试了m7，m9，和Z1R。说不说好呢，还是说说吧。m9确实是比m7要有韵味。
Z1R就是偏素质的了。感觉跟金砖不是很配。没有甜的感觉了。m9配金黑都可以。
然后知道了，搭配其他耳机并不能改变播放器出来的声音本质。暖的还是暖的。冷的还是冷的。
第2站：我也不是很清楚是哪。只知道是华强比那边。
1.R2R2000
听了10分钟不到死机了一次，我用的耳机加银线在它的hifi模式下，感觉音量1有点太大声了。还有操作系 统。。。
声音不错。不刺。但是调音和声场并不是我喜欢的。可能是听惯了索尼的原因。觉得声场太窄了，和调音没特色
2.墨菊
对于我来说还是觉得硬，不太舒服，没有甜的感觉。他是那种硬中带一点点甜，偏硬。调音和声场和R2R2000一 样没有特色。人声也太靠前了，立体感差些。
3.SPK不锈钢版
因为我的耳机是配4.4的纯银线（spk只有3.5和2.5好像），叫店家拿了846试的。觉得素质和音染各占一半。但是 还没达到金砖的那种甜。 但是不是用我自己的耳机试的，真的是非常可惜。声场相对R2R2000宽阔一点舒服点。
但是没有金黑砖的场景好玩。
总结：
声场：金砖=黑砖>spk>R2R2000>墨菊
“甜”：金砖>spk>R2R2000>墨菊>黑砖
硬（素质）：墨菊>黑砖>spk>金砖>R2R2000
调音：金砖>黑砖>spk>R2R2000>墨菊
因为本人是听流行和acg，大编制也会听，流行主要是听电子核，和摇滚。墨菊和spk听电子核很哄头。难受
所以我个人排位这样。
金砖>黑砖>spk>墨菊>R2R2000
真的是非常个人的意见。只是想听听各位大佬的意见。希望大家别喷。我小白
你这样排序是因为你习惯了大法的声音
