杨颖出演电视剧《孤芳》女一号，投资方支付其片酬8000万；而她在片场一共工作20小时（没有错，就是20小时）。
一小时的劳动报酬400万，而她的劳动技能几乎没有。
投资方是资方，杨颖是劳方，工作一小时，报酬400万，这到底是谁剥削谁?
有个现象挺有意思。日本韩国，明星收入并不高。韩国明星与同咖位的华语明星相比，片酬只有后者的十分之一。
大中华圈明星尤其是大陆明星片酬代言收入远远超过日韩明星。
原因何在？用劳动价值理论解释不了。用边际效用价值理论解释则简单明了。
华语娱乐圈市场特别大。
华语电电视剧明星，他们的表演可以给14亿人观看，而韩语明星呢？
华语明星代言某种商品，可以可以吸引几千万人。韩语明星呢，吸引几百万人就不错了。
中国大陆明星的劳动可以供14亿人观看，而且，信息时代，电视剧复制成本为0。
汽车工人生产一部汽车，一部汽车可以坐几个人?你要复制一部汽车，成本有多高?
一个律师一次可以为几个客户代理诉讼?
一个医生一次可以为几个病人看病?
华语圈人口多，又有钱，娱乐市场特别大。所以，华语明星的劳动力效用超级大，而供给不足，其边际效用价值就特别高吧。