Sony IER-M9 Review 评测

这是我们第一次以全新的方式开展耳机评测报告，所以可能有诸多不足之处望多见谅，接下来我们来分析这款耳机到底听起来是个什么样子的东西。 首先是开箱，除外外包装内部就一个大黑盒子没啥好说的，简洁明了的工设。

M系列据SONY说法是一款“由专业人士完成的入耳式监听”，因为创作者对于自己想要的参考声音，比开发者要更为了解，所以M系列是SONY通过SONY MUSIC经过长期合作后获得的一款产品，于这个背景下，我们也可以认为M系列是基于日本现在音乐工程的回放音色走向，所设定的声音。

IER-M9外壳由镁合金制成，表面磨砂处理，面盖材质由一层碳纤维构成，做工非常的扎实稳定。

注意到外壳下的小突起了吗？ 这是SONY为了舞台监听所设计的用于增强固定的受力设计，且除了导管以外，没有任何的透气孔设计，以达到更好的隔音性能。

在导管处还可以看见喜闻乐见的SONY入耳耳机的传（Zu）统（Chuan）海绵滤网，这种调音设计的身影从SONY的手机配塞一直传承到Just Ear。

耳机线的插针采用了SONY自家规格的MMCX插针，可升级SONY规格插针的升级线材，拔插非常的轻松，是我体验过最好的MMCX，但是耐久度就不清楚了。

任何耳机的核心都是扬声器，SONY在M系列上采用了全新的自研动铁单元，而IER-M9是5单元。



当然我们更关心的是SONY的自研单元是否真的具有那么佳的频宽延伸以及非线性失真优势，是否和宣传的比起其他厂商的竞品来的更有优势，而并不会关心他在动铁上使用了镀银OFC线圈或者是镁合金振膜或者做了什么结构大改进之类的事情，因为对消费者更有意义的事情实际上还是看结果。

下面进入客观测量数据部分，由于只是部分测量样本，并不能代表整个产品的特征特性。

1.频率响应及累积衰减频谱

木耳朵目标曲线是基于我们对人头响应曲线以及对人耳声阻抗的研究认识所设计的补偿曲线，其具有截止目前我们所知最平直标准的听觉响应特性，通过观察补偿后的差值即可有效的分析耳机的三频特性，以后随着我们对声学的认知发展也会逐渐的改进目标曲线。
通过观察频响首先可以看出M9具有较多的中低频拱起，像这个程度的中低频拱起会带来一种类似于小型封闭空间里听音箱带来的混响感受，使得M9具有较为温暖而具有一定包围感的中低频特征。由于入耳式耳机的声音能量比头戴耳机小得多，所以想达成类似的感受，入耳式耳机通常需要增益一些低频响度以增强低频的能量感受。M9的低频音色总体是偏中性的，不冷也不暖，营造出来的横向声场范围比较清晰，非常符合其监听的定位，也可以保证音乐包容性。
中高频3khz附近的小凹陷使得M9的声音结像以及纵向声场是相对比较靠前的，并不是一种标准及准确的空间位置感，当然这并不是太大的问题，因为这种程度的凹陷会让部分听众觉得人声是更加贴耳的。
高频6khz-8Khz左右-5dB左右的凹陷产生了高频区域相对较暗的结果，这使得音乐中各种声音的高频音色受到了影响，M9的整体音色显得较为闷沉，不是一种活泼明快的声音。但由于10Khz左右的大幅度凸起，很大程度的提升了声音的空气感，直观上的感受就是乐器的高频泛音给人的感受是明亮细腻的，整体上来说不至于因为6Khz处的凹陷显得高频出现昏暗感，但是这种频响特性对声音准确性的影响还是有的，某些歌曲的混音如果滚降不妥当，就会让这种特征突然露馅，这点还是需要说清楚的，不过M9的乐器音色总体还是较为正确，其音色准确性在SONY现有的耳塞里基本是第一梯队，远超过以往的监听旗舰EX1000及EX800甚至是自家现产的头戴旗舰Z1R，假如你对参考级监听系统有所认知的话。
M9 10K以上的极高频的衰减属于合理情况，但如果延伸能更好一些就更好了。

我们同时观察CSD（累积衰减频谱）可以得知M9的低频衰减是比较慢的，能量较大，具有较强的低频下潜感受，同时中低频部分的衰减较快，不至于产生拖沓的感受，中高频的衰减比较迅速，没有明显的振铃问题，这也是动铁做好的优势，无论是测量还是听感，高速的声音会让人觉得声音清晰明朗，高频容易出现安定的感觉。

2.失真



从图中可以看出M9总体THD（Total Hamonic Distortion）失真不算严重，平均在1%以内，具有较少的失真峰，我们不会过分关注THD，因为实际听音乐，只要本身非线性失真不是特别严重，音乐信号可以基本掩盖掉非线性的谐波，即便大部分音箱的非线性失真也并不比耳机优秀，音色的主要差别主要源自频响和相位而非谐波失真。 但是互调失真却会对声音有显著的影响，会造成声音混杂等问题，我们测试M9的多音调互调失真，发现其还是有动铁容易出现的比较严重的互调失真问题，TD+N（Total Distortion）为0.79%，底层噪声多而密集，主要集中在高频，因此M9的高频声底很难非常的纯净，但需要明确说明的，这种成绩对于动铁来说其实不算特别严重，属于正常或者偏好水平。另一方面，单独看1khz以上区域的高频谐波失真并不如一些比较优秀的娄氏动铁单元的耳机高频失真表现，因为通常可以趋近0.1%而没有突出的失真。

3.相位

M9具有常见多单元耳机不平直的相位特征，全频相位上的不平直会带来声场及结像的畸变，产生声音衔接问题，但M9已属于较好的情况，感兴趣的朋友可以翻阅木耳网其他多单元耳机的情况，M9没有出现类似高低频相位差180°以上之类的情况，总体上全频相位差比较小，听感上音色和结像是较为连贯得体的。



另一方面,M9的相位差可以通过观察EQ补偿平直后测得的方波得到结论，因为相位差的存在，其频响很难真正的补偿平直，这是因为多单元耳机的每个单元都有自己的相位特性，最终导致方波出现扭曲，但M9在多单元里总体算是不错的，体现了大厂的设计功底，一些基本问题不会犯。

结论：IER-M9是一款为专业人士设计的产品，也体现了SONY的技术功底，罕见的没有玩虚的，在这种大部分厂商都已经不再考虑高保真取向，只考虑纯粹的听感营造的耳机市场实属一股清流，但你如果想听到参考级的声音,M9恐怕不能满足你的胃口，因为整体音色还不够准确，其营造的听感相对更类似现场扩音的感受而不是标准录音棚，但总体而言IER-M9仍是一款非常适合聆听各类音乐的耳机，并没有非常明确的声音偏好倾向，从古典到流行都具有较好的包容性，同时非常易于驱动，其音色总体相较于以往的耳塞产品要更中正，没有怪异的声音问题，总体设计也非常的中规中矩，是SONY爱好者可以尝试的一款没有索味的高端优质产品，结合个人更加的试听经验及记忆，新系列推荐程度M9大于M7大于Z1R，希望将来我们可以把M7以及Z1R的测量数据补齐。
（具体评测规则以后会写，欢迎光临木耳网）