从来不觉得人的成长是为了证明之前的不切实际和幼稚，梦想是用来实现的，但是太容易实现的，那不叫梦想。
互联网金融，一个精耕于小额分散的市场，是普惠金融的希望，到现在人人得而骂之，也不过十一年的光景，却已是物是人非。很多人都在问，这个行业还有希望吗？行业里还有可信任的平台吗？还能继续相信这个平台吗？
现阶段，由于集中整改并没有结束，也没有摸索出一套完美的监管方案，很多平台无一幸免会出现各种各样的合规性问题，这也是不可避免的。所以说，这是在整改期内出现的阶段性特征，也是行业出现爆雷潮的前提条件。
需要强调一点的就是，违规经营的平台是无法生存的，但是合法合规的平台，聚焦于普惠金融领域，做着小额分散的业务，是多层次金融体系建设中重要的一环。同时，只要严格做到合规经营，把控风险，所以，互联网金融存在的基础还是坚实的！
前几年某平台发文说P2P不行了，可是投资的人大有人在。现在依旧质疑，我们只能说，与其担心未来，不如现在就好好努力，在这条路上，只有奋斗才能给我们安全感。
由于整改阶段的P2P缺乏官方的合规认证——即备案，投资者习惯了通过平台的“背景”来挑选平台，如上市系、国资系、VC系、甚至是存管系，这类标签一度是衡量平台实力的重要标志。
不过，随着这类平台相继出现在爆雷名单中，投资者才发现，所谓的“背景”关键时刻并没有用。问题是，没有了各类标签的引领，投资者该如何挑选靠谱平台呢？
答案还是合规，或者说备案。市场中还没有已备案平台爆雷的先例（因为还没有平台备案），投资者对“备案”这个标签还是充满信任的。加快备案进度，或制定差异化的备案安排，尽快推出一批通过备案的平台，对于维系投资者对行业的信心，便至为重要。近期，监管机构与协会陆续发声，无论是合规整改白名单还是统一备案细则，都是积极的信号。
理想，看上去是很虚的东西，但只有理想才是真正能支撑行业长远发展根基所在。
有人讲P2P平台有三大难：获客难、资金成本高、没有靠谱的资产。前两点我都同意，最后一点却不能苟同。并非有没有靠谱的资产，而是有没有能力发掘出靠谱的资产。若是有现成的靠谱资产，创业不过是靠谱资产的变现，算不得什么模式创新，于社会而言也没什么大的价值。P2P行业的生命力，不正是在看似不靠谱的普惠金融领域，依靠数据、科技甚至人力的加持，变“不靠谱”为“靠谱”、从而推动普惠金融向前发展吗？
这是行业初心，也是一大批从业者的理想和坚持所在。我想，P2P行业的明天，也在这里。所以，P2P，还记得当初的理想吗？
