开贴答疑NBN问题，不管你愿不愿意，NBN无处不在

NBN发布技术升级指南。
是的，你没看错，虽然有些地方NBN还没完成，但是NBN已经发布了2023技术升级指南。NBN旗下现有的类型从FTTP，FTTC/N，HFC到固定无线塔网Fixed Wireless都会进行技术升级。
其中技术最先进的是FTTP，2020年开始商用NG PON2，速度达到上下行10G，2022年前后达到25G。
最可期待的技术升级是FTTC/N的GFast 212，现在新架设的地址已经开始在部分商用区域使用，到2022年达到G.mgfast的更快速度。
最可行的技术升级是HFC的DOSCIS3.1和DAAs，特别是后者，硬件供应商已经从去年开始大力推广此项技术。
Fixed Wireless很有可能将会采用增强型的4G MIMO或者256QAM技术，这也正是Telstra为提高其无线传输速度采用的策略。
唯一此次指南没有提及的是卫星互联网产品的技术升级，但NBN给的消息是为了扩容，第三颗卫星已经在讨论中，可具体什么时候能发射升空仍没有定论。

哇哦，技术贴。留看=w=

nbn的安装会影响固话吗

恕我直言，澳洲人不配享受高速低价的网络。said by NBN Ceo

国企风格

字幕组也被盯上啦！
一群影音行业大佬近日正在把访问禁令扩展到字幕网站。由Village Roadshow院线牵头，各大电影发行公司包括迪士尼，20世纪福克斯，派拉蒙，哥伦比亚，环球，华纳兄弟，TVB以及澳洲疯人娱乐正在向法院申请，要求四大网络服务供应商，Telstra，Optus，TPG和Vocus以及他们的下属子企业 iiNet，internod和Dodo等禁止用户访问字幕下载网站。此外，作为新晋的固定网络供应商Vodafone也被加了进来。
此举将是历史上第一次因文学产权，要求封杀对网站的访问。此前Village Road带领的维权集团诉求禁止访问77家在线点播网站以及相关151个站点。
从2017年开始已经有数次成功的案例，一起是2017年八月Foxtel和Roadshow要求封杀58家网站和200个相关域名。2018年四月是Roadshow要求封杀一家安卓为架构的电视盒网站。同年6月，Foxtel对于15家网站和28个域名的访问禁令也获得法院的通过。
此次各大娱乐大佬，不仅是直接要求封杀电影下载，点播网站。附带周边的字幕组也要求一并解决。看来真的是下定决心，死磕到底。不知道四大RSP什么时候跟进。

被雷锋的澳洲老太太
Charmian是一位住在墨尔本西郊Williamstown的老太太，最近她自费升级了网络。从以前政府原定的FTTN变成了FTTP，而这FTTP是澳洲现在光纤网络的最优选择。为此Charmian老太支付了6500澳币，花了大价钱，网络通了。但是老太太却高兴不起来了，因为她被“雷锋了”。
据安装公司NBN.Co的消息，老太花了6500澳币，相当于3万2千5百人民币的代价，解决了80米的光纤铺设进家的问题。而现在周边邻居如果需要再连线，最低只需要2000澳币，一下节省了三分之二。
老太太觉得很不公平，凭啥自己掏钱，让别人坐享其成，于是老太要求NBN Co在其他用户办理业务的时候返还她部分支出。但NBN拒绝了她的要求，原因在于所有NBN的收费都是成本价格。
有人可能会觉得，老太你就放过其他几户人家了，当做雷锋吧。Charmian老太泪眼婆娑，一口血吐出来，亲啊，你可要知道，当初我是挨家挨户敲门，团购升级的呀，本来有4家已经同意了，NBN 报价14000澳币后，都撤了。我这是考虑好的网络有百利无一害，自己用的舒服了，房子的价值也提升了，才忍痛花了6500
澳币那。现在可好了，那些个背地偷着乐的，花的可是我的血汗钱那。
哎，挺心疼老太的，这事太恶心人了，但在NBN一家垄断的情况下，这事还会再出现，要自费升级的朋友千万得了解透了再掏钱。

一块两毛五修好了12个月的网络问题
ITWire报道了南澳的NBN用户的抱怨，矛头直指NBN备受诟病的换件维修大法，如果换一次零件不能解决的问题，那就再换一次。报道本身没什么特别，但热心网友的留言却更精彩。这位叫Johnny的用户也是HFC使用者，他的问题持续了12个月，期间工程师上门13次，NTD终端设备换了3个，微波隔离器换了2个，放大器换了1个但问题还在继续。可怜的Johnny只能求助于当地议员，然后捅到通讯部长那里，NBN派遣了区域经理来做了更详细的检查。最后发现是房子外，埋在地下的电缆被一颗桉树根给破坏了。一块澳币的接口，5毛澳币的胶带，问题解决了。
但这12个月来，NBN投入了大量的人力物力，Johnny也花费了太多的时间和精力，看似毫无头绪的疑难杂症，最后是从最基本的线路Lead In上发现了症结。
结合最近几天自己的客户，在和NBN打交道过程中悟出一个道理。现在的网络供应商，就技术而言，大同小异。就好比出租车公司，用的车都差不多。但让客户体验是否满意，最重要的是看那个司机，看所能提供的服务质量。负责的，多为客户着想，不怕额外多问一句，多想一点，多花点时间，而不是一味完成自己的KPI的，才是真正能得到客户支持的。

升级HFC 是又一次**烧钱吗？
NBN近日宣布将在HFC（光纤同轴电缆混合传输）区域使用DOCSIS3.1技术。现行的是DOCSIS3.0，此举目的是为了在现有的混合传输线路上取得更快的速度，但又不需要对硬件进行升级，免除了大量的人力和物力的支出。
但不是业内的专业人士对此表达了强烈的疑问，指出这是NBN公司一贯的短视造成的。那让我们来看看各家都是怎么说的。
RMIT大学的Mark Gregory博士认为，如果只是采用3.1的技术，那将意味着今后的新用户也在基于老的混合线路上，不仅需要将光纤和同轴电缆连接起来，还需要面临今后十数年的升级支出。
同时Robin Eckermann，TansACT的发起人之一，认为现有HFC的区域要取得更高速度，要么减少分享同一线路用户的数量，要么多建设电信网络的节点。如果都不行，那就只能把现有的线路扩容。比较明显的是扩容是最节省成本的，而DOCSIS3.1就是扩容的技术。
如果前两位都是技术牛的话，第三位将是站在实际应用和商业的综合角度给出了他的意见。
Damian Ivereigh，塔斯马尼亚一家网络供应商的CEO，给出了比较全面的评判。
1. 3.1只是权宜之计，能解决10年的问题，但是纯光纤的FTTP的寿命能达到40年。
2. 3.1是技术升级，但对硬件也有要求，不全面完善HFC的硬件线路，那会造成HFC线路稳定性的下降。没有用户需要时断时续的高速网络。
3. 3.1的高速现如今是基于实验室的数据，实际应用将大打折扣。
4. 3.1再高速，线路仍旧属于铜线网络，受环境干扰比较明显，例如浸水和腐蚀。
5. 有些HFC区域的房屋甚至根本没有同轴电缆，需要重新架设，这成本和建设FTTP是一样的。
看了那么多业内人士的分析，让小8看的一头汗啊，真不知道这HFC的升级是该雀跃呢 还是有一次短视的**烧钱。