范志毅吧 关注:660贴子:5,840
  • 17回复贴,共1

关于范志毅的我的看法

只看楼主收藏回复

人无完人,我不知道每个喜欢他的人是否喜欢或者懂得足球,但是有一点,世界是没有绝对的,没有真正的对与错,也没有真正的讨厌与喜欢......因此在这里的我的发言,知识因为路过的巧合让我想谈论一番,作为一名事业拥有过颠峰记忆的标志性的人物,他的吧子从某种程度来说,是不是遭受了过多的漠视了呢?
我不喜欢他,那时因为看了太多的跗面报道,在小学的时候就知道他的牛脾气,但是那是我小的时候的想发,人活着,如果表露的太多,必然多多少少让自己暴露在不确定的环境下,最后的影响可能关紧要,但是也可能赢得掌声,或者遭受唾弃.但是真实的事情是什么,背后又有着什么样的契机,我们永远不会知道,因为那些太敏感或者太无关紧要......事实,一个多么让人反感而失望的词语,因为丑陋的存在,才有了美丽的闪现,一个人做的事情可能并不是为了让其他人大书特书的,可是,就有这样那样的人做到了.....
范志毅,一个在媒体上早早便展露头角的男人,也许不需要什么过多的比较和什么种类的评价,他的人生的走过的路,足以让他的后生同行拼命追逐.....
但是我依然不会喜欢他,不懂得内敛的男人,不怎么完美,当然,范志毅,需要也许不是这些......
如果从某角度来说你真的是好人,那我祝福你:好人一生平安!
---------------一个关注中国足球的爱好者以及荷兰足球的支持者勇敢的留言.


IP属地:安徽1楼2009-04-12 20:54回复
    说得好


    IP属地:美国2楼2009-04-13 10:38
    回复
      当年的范大将军很让人留恋。


      IP属地:北京6楼2009-06-11 23:27
      回复
        无视IP党的发言,如果说中国有几个男人
        在我心里周总理绝对排第一,足球场上范志毅就是男人中的男人


        10楼2009-06-15 21:25
        回复
          我知道你们说的素质低下是为什么,但是我还听说他曾经为朋友而怒骂上头的事情,所以,不好把任何一个方面作为评判人的标准,当一个人经历的多一点,可能就会多了一些这样的感慨:别人都那么说的,可能事情不一定就是真实的样子吧?而且散布这些消息的人从某种角度来说,也并不伟大......
          单从球员来说,我最欣赏李明宿茂臻杨晨这3 人球技球品无可挑剔,但是
          李明 居然缺席了2002年的世界杯 我不相信其他人比他在右路更有说服力,是老米不用还是....我不多说了
          宿茂臻 公认的真汉子,但是却被人称作是球霸? 可笑~~~李伟峰在中超也被人叫做球霸 但是K联赛,人家韩国人对他只有赞誉!!!! 有些低素质的阶层和群体比低素质的球员更可怕....
          杨晨 他的球技和球品无话可说了吧,但是居然有俱乐部在某赛季让这个夕日的德甲前锋打后卫,而且一打就是1年!你们说这是人类能作出的决定嘛?
          我志向重复一遍
          散布这些消息的人从某种角度来说,也并不伟大......
          有些低素质的阶层和群体比低素质的球员更可怕....


          IP属地:安徽12楼2009-06-18 20:47
          回复
            • 59.40.31.*
            中国联赛以来无人能及范大将军.永远支持你.


            16楼2009-07-07 02:14
            回复
              • 60.170.58.*
              场上还是不错的
              同时期和张恩华 洪明普在中卫位置上三足鼎立
              素质是素质方面的问题 跟环境文化都有关系
              能不能说球迷素质层次不齐就是中国的球迷就是流氓?


              17楼2010-02-15 13:26
              回复
                范志毅当年远赴英伦,现在想来,也许除了寻求个人发展,还有更深层的原因吧。


                22楼2010-12-02 14:04
                回复
                  首先,楼主不是90后,我就和楼主说说。我只问楼主一句,每个男人都内敛的话,要个性这个词做什么?世界是多种元素组成的,如果你只能接受单一的氛围,而不能接受冷不防跳出一个刺头。那只能说你还需要再去社会锻炼几年。


                  IP属地:上海24楼2013-06-20 08:22
                  回复