有人吗？

打眼一看消失点在镜头外，ps里画一下消失点。然后视平线就是消失点所在的水平线

做了一个不一样情况的模拟。只能说明焦距35毫米的相机，在物距这么远的情况下，物体与画面呈这个角度下，模拟场景与街道大楼一样，距点的位置在那里。而且楼主的图不是一点透视，虽然用photoshop的水平标尺测量了一下阳台地面确实水平，不过画面左方超远的地方会有一个灭点。我的模拟也不是一点透视。都是俗称的一点斜透视。。。物距的平方等于左灭点到心点的距离乘以右边灭点到心点的距离。。。总之我做错了，我不该去找距点的

重新做了一次模拟。因为大楼和道路灭点不在一个点上，判断大楼和马路不完全平行。还有手机的角度，微微仰视了一点点才对准透视线。模型里，大楼宽和高都设置成了25米，摄像机35焦距，高1.5米，那个椭圆形的地方是maya摄影机中画面与楼房的接触点，平面图画透视图的时候就用那个点做水平线当做基线。最后用平面图用成角透视的方法画了一下透视图，和照片角度差了一点点
楼主的手机视角小于maya中摄像机35mm焦距的视角。以最近的主体物大楼的最近一个点选为画面所在的平面的画，距点就在上图的位置。

这图是一点透视，没有距点

D即为距点，也是视点，拍摄者离近处白车的距离约为14米。

学术不精，说一下我的理解。
首先距点等于以心点为中心，站点为半径画圆交视平线的点。
一点透视中找不到站点，就是找不到距点的问题所在。
换个思路，因为该图中进深只可以通过距点做出，
反过来想，距点可以任意确定，但是你所确定的这个点，决定了站点，决定了建筑进深的实际长度。
（绿线于视平线的交点为假想距点，我假设了楼层进深实长是实高的2倍）
但是想要判断这个距点是否正确，就要知道楼层的高与进深实长的比例关系（或者任意一组画面已知的一对与进深之间的比例关系）。这点只能通过实地考察，或者结合现实经验得出。如果画面中有正方体，就相对简单了。
总结一句话就是：只通过一点透视图找不到据点。