历史吧 关注:4,067,852贴子:73,494,021
  • 27回复贴,共1

二战时我们3500万人的伤亡仍然能够承受,那当时我们能承受的极限

只看楼主收藏回复

是多少?
伤亡多少就再也无法恢复兵力了?


1楼2018-01-23 11:04回复
    人不杀光,怎么都能恢复兵力。


    IP属地:山西2楼2018-01-23 11:09
    回复
      几千万毛毛雨


      来自Android客户端3楼2018-01-23 11:12
      收起回复
        洪秀全那时


        来自Android客户端4楼2018-01-23 11:16
        回复
          全国皆兵,你说呢


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2018-01-23 11:22
          回复
            按苏联他们的比例人口(1.9-2亿间死亡2700万,总共伤亡7000万),我国人口按四万万算就是死亡5400万精壮,总共伤亡1.4亿,简直就是炼狱了。


            IP属地:浙江7楼2018-01-23 11:27
            收起回复
              缺的是枪,不是扛枪的人
              抗战一年大约生产10万人的武器
              所以,如果不考虑外购和外援,也就是抗战最困难时候的状态
              能承受的损失就是10万人的武器


              IP属地:河南8楼2018-01-23 11:32
              收起回复
                决定中国人口的不是人口是土地 所以倭寇杀中国再多的人中国也可以恢复 但是毛子夺取了中国的生存空间 那些生存空间可以养活几个亿的人口


                IP属地:美国10楼2018-01-23 11:38
                回复
                  对于中国 二战主要是经济损失,就人力损失比例其实并不大…
                  当时中国5亿人口的基数与医疗现实,一年生理死亡保底都要死六七百万人吧,这样条件八年时间即使不打仗,中国自然人口更新估计要死5000万以上的人,相当更新总人口成分的十分之一,(其实可能还不止,因为当时中国人均寿命还不到50岁,这个八年更新人口十分之一的前提是人均寿命80岁)
                  对于战争多出来的3500万人的伤亡,如果平摊到中国庞大的人口基数,与8年甚至14年抗战的时间段以内的话,对中国人力影响可以说微乎其微。
                  而且说句诛心之论,因为中国是农业国,战前并没有一支高素质的技工和科学大军,也没有相当比例的城市人口(城市化水平低)所以抗战损失的绝大多数都是近乎文盲的农村农民,这种人力损失在十七八年后就可以通过战后提高生育率完全恢复过来,对经济的长远并未有重大影响。
                  当代中国科技工业的主力大军基础依然是49年以后通过扫盲和普及义务教育再一步步建立起来的,与战前的人才损失真心不大…但是战争对现实物质的损坏更大


                  来自手机贴吧11楼2018-01-23 11:55
                  收起回复
                    历史吧要完


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端12楼2018-01-23 20:32
                    回复
                      战死130万,被老蛤吹成3500万了,蛤蟆功果然厉害。


                      15楼2018-01-26 14:04
                      回复
                        谁跟你说伤亡3500万?


                        IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2018-01-30 19:21
                        回复