悖论吧 关注:55,598贴子:309,105
  • 49回复贴,共1

这不是一个悖论,但是要大家帮忙。

只看楼主收藏回复

暑假打了个兼职。有点忙。
同学说,忙代表我们缺人。
我说,只要们在忙的情况下能完成工作,不影响身心健康,我们就不缺人。
同学说,为了使我们不忙,所以我们要招人,所以我们缺人。
…………
说了一大推,你们来说,忙等不等于不缺人?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2017-07-05 00:52回复
    先自顶一下,今天白天还要忙,不能搞太晚。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2017-07-05 00:53
    回复
      自顶


      IP属地:湖北来自Android客户端5楼2017-07-05 08:14
      回复


        IP属地:湖北来自Android客户端8楼2017-07-05 11:07
        回复


          IP属地:湖北来自Android客户端11楼2017-07-05 13:24
          回复
            好像挺对的,要看那些工作能不能按时完成。


            IP属地:江苏13楼2017-07-05 16:36
            收起回复
              缺不缺人要看有没有招人的需要


              IP属地:四川来自Android客户端17楼2017-07-06 19:38
              收起回复
                vvvvvv


                IP属地:重庆来自Android客户端18楼2017-07-07 15:09
                回复
                  首先顶一下14楼,个人意见与14楼相似。不忙代表不缺人,但是忙的原因可能是缺人,如果忙是由于每个任务所需的时间长,也就是不是人多能解决的了的【举个不太恰当的例子:在一个狭窄的长廊里搬重物,长廊里只能站一个人,这时来更多的人也没有用】,所以这时忙不代表缺人;但是如果忙是由于任务的量大,那么忙≈缺人


                  IP属地:北京来自Android客户端19楼2017-07-07 22:21
                  回复