本来想写一个更符合主体的标题，但是实在不知道该怎么说好
所以我直接说正题好了。
起因是我最近在网络，又或者周刊上，发现了这么一群人。这群人差不多是这样子的。
1. 美国大叔 （233333）
2. “中华文化爱好者”
3. 长居TC ，又或者在TC执教 （99%为经济系和国际关系系），这里面主要讲在TC当教授的这么群人。
4. 一个形容他们的词差不都就是“China bears“吧，那些认定TC经济要完蛋的那群。
5.这群人一般从美国的角度想事情，这我理解，但是作为TC大学的教授，他们以高高在上的姿态，在外网对TC经济和文化和国际关系进行360度无死角的批判，很多时候语气轻蔑。
对于这群人，我的问题是：作为一个TC公众大学，领着政府拨款的教授，大家认为这群人有没有义务在自己的言行上有一定的保留，就算也许他们真的是相信TC要随时爆炸呢？ 这群人并没有散播谣言（因为用的都是官方或者大型财经类媒体的报道），而是对经济数据做出很”西方“的，很严苛的，很悲观的解读。
如果大家还是没有明白我说的是哪些人，那么请看二楼的一个鲜活的例子~~~~
所以我直接说正题好了。起因是我最近在网络，又或者周刊上，发现了这么一群人。这群人差不多是这样子的。
1. 美国大叔 （233333）
2. “中华文化爱好者”
3. 长居TC ，又或者在TC执教 （99%为经济系和国际关系系），这里面主要讲在TC当教授的这么群人。
4. 一个形容他们的词差不都就是“China bears“吧，那些认定TC经济要完蛋的那群。
5.这群人一般从美国的角度想事情，这我理解，但是作为TC大学的教授，他们以高高在上的姿态，在外网对TC经济和文化和国际关系进行360度无死角的批判，很多时候语气轻蔑。
对于这群人，我的问题是：作为一个TC公众大学，领着政府拨款的教授，大家认为这群人有没有义务在自己的言行上有一定的保留，就算也许他们真的是相信TC要随时爆炸呢？ 这群人并没有散播谣言（因为用的都是官方或者大型财经类媒体的报道），而是对经济数据做出很”西方“的，很严苛的，很悲观的解读。
如果大家还是没有明白我说的是哪些人，那么请看二楼的一个鲜活的例子~~~~
这边才是正体。
