编写“百度”的人，他使用的历法规则与《寿星》不同。
也可能编“百度”的人，计算的星历表数据不够精确。
上、下三千年内的农历历谱，《寿星》的可信度，精确性，还是很高的。

农历的坊间版本很多

百度百科谁都能随意改（除了一些涉及敏感内容的词条以外），审核也不怎么严格，所以可信度当然不怎么高。

近期又看了一遍闰月的百度百科，发现已经被改得乱七八糟、错误百出了

刚发现，有可能编词条的人看的是苹果日历。但即使如此也许仍然加入了他自己的理解。
在我的ipad mini上1889年、2500年真的都显示为闰腊月，但2891年却没有闰月，而显示为2892年闰二月。
另外还找到几个与寿星不同的地方：
2147寿星历闰十一月，苹果日历2148闰正月；
2242寿星历闰十一月，苹果日历2243闰正月；
2318寿星历闰十月，苹果日历2319闰二月；
不知道其他版本的苹果日历有没有这些错误。

不对啊，1885年，1893年都是21日冬至，1889年肯定是21日冬至。1月21日到2月18日没中气，应该置闰，闰腊月没毛病啊，为啥你们都说闰二月了，至于后面的2500，2891，2986，这个闰十月没毛病

好吧，我知道我错在哪了，问题不在冬至那里，而是2月18日有雨水中气，所以不能闰腊月了

谁挖坟了。在三千年内寿星天文历还是值得信赖的。
另外，已经过去的历谱就是实历了，实历是历史了，更改没有实际意义。

寿星天文历的目前是比较准确而又可靠的。

2017年下半年又改回去了

归根到底是计算有误差

@金沙飞扬 @新快速 @山水58585 日本是1889闰腊月