狗腿子们，@chjian1973 @此方X小镜 @剑刃DKer @本吧很多神医 @danrui70901349 @robertdeng @我反对360 @疯狂天使 @KarlBrommen @5578ffs @jhcarl0814 @穆卫二

都在说现代中医要去其糟粕取其精华。我认为古代药方具有其疗效。但对于生命的尊重对现在的中医药方进行最严苛的临床实验是必要的。

美国人，德国人，日本人，印度人，这些外国人真是无耻的人类。竟然不承认我大中医。

我觉得你提出的观点很好。
正因为如此，所以我们才怀疑中医。
中医需要去美国做FDA，获得世界的认可，难道我们国家就没有这样严谨与科学的检验吗？如果没有，那么数以千万为单位的所谓的单方，良方，那些才是真实有效的？？不得而知。
2000年历史的中医，中药。其中理论世界卫生组织，不认可，除中国以外的全世界都不认可。说到中药，到今天，没有一味药通过了FDA三期大双盲，就是说的，复方丹参滴丸，他依旧还在第三期实验，结果还没出来。。这也是几个屈指可数的中药，进了三期大双盲。更多的中药，不敢去，甚至被检测无效。
云南白药这种中华魁宝，走过去就载个跟头，不但不能认定是药，不能治病，相反被认定是毒药，不能销售，里面有“断肠草”，有毒。。那么中药，还有多少是这样，有毒的？对人体有害的，不得而知。
能上台面的，都有问题，不能上台面的就太多太多。。。重金属超标，中草药肝肾病，，等等，比比皆是。。
中医自古就是一个完美的。正因为如此，我才怀疑中医。过于完美的就是假象。
中医治病去根，中医包治百病，中药纯天然无副作用。。。我说过，过于完美必然是假象。。。
你何时，听中医说，我错了？？中医错过吗？？
这就是中医！

药房，中成药，说明书，副作用那一栏永远都是这四个大字：“尚不明确”
副作用都不明确，药效你就明确了？？我看也是不明确的吧？？着都什么时代了，还能写不明确，就拿出来卖给人吃？？
这些是对人命负责吗？？
---
不否认，中医包含经验医学，是不是应该走现代科学的路线，学习一下屠嗷嗷教授的青蒿素，获得诺贝尔奖，全世界认可。这才是正确的道路！

你也不用@这些人了。。他们不是狗腿子。。
说他们是狗腿子的时候，麻烦你把这些文化大家都带上，鲁迅、梁启超、郭沫诺、李敖、何祚庥、严复、陈独秀、梁漱溟。。。。等。。他们都是反中医的！

比反中医更无耻的就是 中医粉！