一些学者对历史的叙述,是在知道历史结局后才撰写历史。对战国历史的叙述,都是知道秦国后来统一天下后才去写战国史,所以总是带有偏见。最主要的偏见是对诸侯国决策的轻蔑。以结局而言,诸侯合纵抗秦才是“正确的选择”,但对战国时代当事人而言,这种合纵就是正确的讲法根本不成立。
有一些谬论认为法家思想导致秦国强大,这个也不符合历史事实。秦国在春秋时代也是仅次于晋国的强国,从未做过一天弱国,三家分晋之后,秦、楚、齐这三个被晋国压制了一百多年的国家自然而言成为大国。以军功获取富贵的手段,不是秦国法家的设计,而是各国的通行惯例。
那么现在仔细分析战国时期诸侯国的决策,看看他们是否因为决策错误导致失败。
首先战国初期最强的国家是魏国,魏国当时最有一统天下的征兆。正是因为这一征兆,魏国遭到了各国的联合征讨,结果十几年时间即被联合绞杀而成为弱国。孙膑庞涓的故事,就是各国打击魏国这个刺头的插曲。秦国夺取魏国河西的作战,是各国联合绞杀魏国的一个部分,并没有损害各国利益。魏国的地理位置是所谓“四战之地”,所以被各国日消月损,很快没落。
下一个出现的有可能囊括六合的国家依旧不是商鞅变法后的秦国,而是楚国。楚国最大,兵力最多,春秋开始即征讨北方诸侯,一直是中原各国的猜忌对象。秦国启用张仪欺骗楚怀王,并在秦楚边境击败楚君,依旧是为天下诸侯复仇,所以同时魏韩两国也在北方攻占楚国城池。楚国与秦国作战,需要逆汉江而上,所以兵力难以展开,败于秦国也是理所当然。楚国在这时,又灭掉了越国,成为南方唯一的国家,边境蔓延几千里,成为中原各国的心腹大患。所以各国依旧重点打击楚国,楚国也在联合打击下失去了扩张的势头。
有一些谬论认为法家思想导致秦国强大,这个也不符合历史事实。秦国在春秋时代也是仅次于晋国的强国,从未做过一天弱国,三家分晋之后,秦、楚、齐这三个被晋国压制了一百多年的国家自然而言成为大国。以军功获取富贵的手段,不是秦国法家的设计,而是各国的通行惯例。
那么现在仔细分析战国时期诸侯国的决策,看看他们是否因为决策错误导致失败。
首先战国初期最强的国家是魏国,魏国当时最有一统天下的征兆。正是因为这一征兆,魏国遭到了各国的联合征讨,结果十几年时间即被联合绞杀而成为弱国。孙膑庞涓的故事,就是各国打击魏国这个刺头的插曲。秦国夺取魏国河西的作战,是各国联合绞杀魏国的一个部分,并没有损害各国利益。魏国的地理位置是所谓“四战之地”,所以被各国日消月损,很快没落。
下一个出现的有可能囊括六合的国家依旧不是商鞅变法后的秦国,而是楚国。楚国最大,兵力最多,春秋开始即征讨北方诸侯,一直是中原各国的猜忌对象。秦国启用张仪欺骗楚怀王,并在秦楚边境击败楚君,依旧是为天下诸侯复仇,所以同时魏韩两国也在北方攻占楚国城池。楚国与秦国作战,需要逆汉江而上,所以兵力难以展开,败于秦国也是理所当然。楚国在这时,又灭掉了越国,成为南方唯一的国家,边境蔓延几千里,成为中原各国的心腹大患。所以各国依旧重点打击楚国,楚国也在联合打击下失去了扩张的势头。