先来小米，产品开箱给顾客仪式感，这些都乔老爷子玩剩下的，这个东西玩不到极致，还是少碰为好，小米这套包装低成本控制明显。

由于线材给我的震感，咱们给盒子背面来个特写。 这个跟代工厂应该没关系，没前面两个大老板同意，这个解决方案难被通过。

唯一按键，简洁化操作，理念很好，通过按键时机，按键方式，按压时间，来实现不同功能的操作。

充电口，降噪送话器集成在里面

一体成型，没任何接缝，很美观，底部双色指示灯。

左侧部件，胡乱翻出来的不清楚什么耳机上的，跟小米耳机完美适配，本人佩戴中号耳套可以运动不掉落，但待久舒适性差，用小号耳套配合挂耳，可以做到舒适不掉落。

这两款山寨捷波朗，说白了就是高仿，是朋友接的外单，因为同苹果7一同上市的蓝牙耳机，又把蓝牙耳机给弄火了。虽然是山寨，但朋友对客户极其负责，所以把产品拿给我……等几个矫情人帮把关。

csr方案，算是蓝牙耳机里的高富帅。跟水货幽的白糖同名

原版的弦月2，因为上市的较早，都是3.0方案，英文语音。由于时间节点的不同这款山寨的说白了就是比原版的配置还高，支持语音报号，功耗和稳定性方面，由于4.0方案的优势，导致他比原版的表现还好，最新的4.1方案也仅是比它多些小优化而已。

弦月算捷波朗中端产品，配备的立体声喇叭，但单耳产品即使配备立体声喇叭，也听不出秩序，立体声效果绝对不是一个单个喇叭可以实现的，但原装的弦月2，喇叭的配备和调试非常均衡，立体声喇叭在语音通话这部分做到了可以和单独中高音喇叭媲美通话音质，多媒体方面由于立体声喇叭的先天优势，虽然离极致有很大的距离，但实际使用来说，表现已经能满足百分之90的普通用户了。这款山寨按原装喇叭尺寸配备的，偏低音的立体声 喇叭，没有针对性优化，但听歌时的表现已经非常不错了，因为喇叭做不到原装喇叭的均衡，和优化调试，这款山寨配备的喇叭注重偏低音表现所以听电子舞曲表现超过原装喇叭效果，但普通歌曲表现逊色于原装，因为它不均衡，偏低音，在语音通话时虽然声音很大，也够清晰，但音质仅是还行的档次，送话这方面没有问题，续航优于原装。但电源方案存在问题，或是蓝牙天线匹配的不好，基本5米左右就感觉到信号不行了，全音量语音通话时一小时的过程中出现过两次短暂的声音断断续续的情况，所以这个叫不准天线配备引起还是电源方案引起，但不影响使用，可忽略。结论：虽与原装风格不同，但也算好产品。这个产品不推荐购买，对于普通用户来说，只有淘宝渠道，但同模具的前提下未必同方案，同方案未必同匹配，这个开箱就完全当开箱看看就好了，如果喜欢可以购买正品的弦月3。

另一款并非高仿款，在售的捷波朗商品里没看到同款，属于靠名牌类型，这个手表商常玩的把戏，靠品牌知名度，辅佐些官方形式的假广告，也做得风生水起，浪琴品牌被操作的最多。这款耳机水准完全够注册个牌子来做了，很均衡，水准高过小米。媲美捷波朗，缤特力，200到300元耳机的水准。很遗憾的他走了山寨的路线。

此帖完

建议咱们店也可以多进一些配件

明哥又偷偷说你坏话呢 @明阳数码汇小幽