我没有搅混水的意思，不过我想问一下《东进》、《焦土》这种不严谨的历史是小说还是学术巨作，跟这本书 比起来如何

⋯⋯如果真有史诗，写出来理所应该

这书我没读过，对苏联古拉格到底怎么样也不太了解，但是我国劳教制度是从苏联学来的，大抵可以管窥蠡测。
无论如何劳教制度也是不应当存在的，既然国家有正常的司法检查机关，就应当罪刑法定，宜付有司论其行赏。劳教不经有司就定罪，把司法机关的权力置于何地？国家法度应当统一，设置什么悬镜司？
政法委也应当废除，党通过组织控制住有司的人事不就行了？干嘛事必躬亲，啥事都让党管？

我们学校图书馆直接把这书扔进了“外国小说”，干得漂亮

首先古拉格群岛，在我们图书馆是编在回忆录类的，者调查过很多经历过的人才写的，而你称之为小说，在这些作者都花了好多年才写成的著作面前，就完全能看出你的措辞是有多狼狈不堪，吧主要是真的这么喜欢蹲监狱制度，现在也有的

回复 安静的伊万 :我是不久前才了解到这段历史，但是我也很尊重这些作家调查了这么多年的成果，我不信各国这么多作家包括俄国的作品，无一例外的帮美国媒体说话，而且这不是帮不帮美国说话的事，这是历史真实的存在,把无辜的人强制劳役，害死那么多人，索尔仁尼琴说他写书是对死者应尽的人事，还有我不知道你是什么作家还是什么成功人士，这些作者面前你的成就无疑都不值一题，所以请保持谦卑

本身就是苏联建设社会主义的黑历史，这方面还是少说点

@笨蛋小小采鸟
李森科那个是苏联科学界内部学术政治斗争，同上层关系还真不那么大。
苏共中央支持摩尔根学派的大有人在，如主持农业工作的中央书记、政治局委员安德列耶夫（安德列次方）就是摩尔根派，当时苏联农科院院长也是摩尔根派。由于这些人搞学阀压制搞杂交和育种的另一帮农学家，于是后者包装出李森科这个学术明星来争取斯大林支持。
另外瓦维洛夫和布哈林也是走得比较近的。
李森科关键还是拿得出实践成绩（特别是在卫国战争期间为改善粮食供应作出了贡献）——而他的对立面不管出于什么原因，实践成果不如李森科。
不过在批判语言学中的马尔学派学阀垄断现象之后，斯大林对其它学科，生物学界的问题也多少有所觉察，于1952年夏天给马林科夫下达了这样的指示：“消除李森科在生物学界的垄断，成立全苏列宁农业科学院的集体领导制的主席团，吸收反对李森科的人参加主席团，首先是吸收齐清和热尔巴克。”
然而斯大林死后，马林科夫集团试图铲除李森科时，恰恰是遭到了赫鲁晓夫的阻碍未能实现。赫鲁晓夫上台之后，更是继续任用李森科，直至勃列日涅夫时期。

既然苏联这么优秀，为啥就解体了呢？