入群基础考两样，人设，戏文。怎么写人设戏文，很多人都讲过，我也不用再讲。下面说的是考官会审查的东西，正在做考官或者正在考群的小新人可以参考一下。
人设中必不可缺的为姓名，年龄，性格，衣貌，背景。考官如何快速而准确的审查人设？考生又如何避免一堆bug？后面慢慢说来

第一，要看的是身份和年龄是否契合。十几岁的黄毛小儿封王也罢了，拜相就别想了。其他也是如此，高位低龄断绝出现，当然，群设定要求没有办法。如果有这种情况，那么，这个人背景不是开挂就是bug太多。别举那些特殊例子，历史上的确有神童和能力超能者，但那是多少分之一，凭什么你就是。
为什么高位低龄断绝出现，第一，阅历和经历不够，你没法做到那个位置，不是所有特殊情况都为你准备。
第二，群设定或背景要求，那么你的性格就要迎合年龄。十几岁的宝宝天天不学习玩心机，不是不能玩，但是能有多深，考生要自己把握。

1.对人和事的态度。也许有人会说人性复杂，对不同的人有不同的反应和对待方式，但是那些细节是戏里表现的，不是要你全部列出来。每个人都会有一个总得性格特征，你多数什么样子，性格就是什么样子。如果你写“对朋友仗义，对敌人心狠手辣”，那么这和“时而仗义，时而心狠手辣”有什么不一样？这种跨越极大的性格，最容易变成精分。考官会U这一个，不是怕你戏不好这样的角色，而是你连基础的概括都不会。

2.自己的喜恶。喜静，喜动，喜一人独居。看起来没什么问题，但是搁在性格里呢？别人介绍你的时候，一般说的都是“她很文静”，而不是“她喜欢一个人呆着。”至于那些厌恶坏人之类的话，你不能换个词概括吗？嫉恶如仇行不行？还是那句话，考官是审核者，不是你师父，也没有义务教你。非官方套话还好，如果官方给U，理由是“性格表述不清，请重新整理”，那么具体要改什么，怎么改，就会成为问题。所以写性格的时候自己整理好。实在不会，百度一下描写性格的词语。

第三，衣貌。长相不过于惊天地泣鬼神都没什么问题。但是，长相是形容词和名词，不是动词，也不是打次。发丝轻扬和衣袂飘飘你自带鼓风机？另外就是基础知识。女及笈绾发，男自十六起盘发（这个知识点太多，资源私戳我要就好）。如果是隐士，乞丐，特殊职业除外。衣服多注意颜色和配饰（私戳我要具体的）。商人禁忌最多，很多好东西都不能用，看见好货U死他。红白非事别穿。配饰那些很贵重甚至皇室专用的直接U别废话。
现在说到一个很重要的配饰，玉。
玉这个点虽然不起眼，但是其中的文化太深。

《周礼·玉藻》云：“古之君子必佩玉。左结佩，右设佩。居则设佩，朝则结佩。齐则綪结佩。而爵鞸。凡带，必有佩玉，唯丧否。佩玉有冲牙。君子无故，玉不去身。君子于玉比德焉。天子佩白玉而玄组绶，公侯佩山玄玉而朱组绶，大夫佩水苍玉而纯组绶，世子佩瑜玉而綦织绶，士佩瓀玟而缊组绶，孔子佩象环五寸而綦组绶。”
自然，很多人会说只是周朝而已，但它也有参考价值。不同的玉是不同身份的象征，差别也就体现在花纹，质地。为什么很多考官会U白玉，白玉两种解释，白色的玉壁，和羊脂玉。但一般都会默认为羊脂玉，羊脂玉虽非天子专享，但是却及其珍贵，普通人很难用的起。
至于碧玉，它在明清之前，不知道是未开采，还是不好看，基本没人用。
紫玉皇室专供，墨玉不大清楚。

第四，背景。背景和性格是人设里最重要的部分，那么背景到底是什么？背景=身世+经历+上位过程，考生最容易出现的问题是，自然是本末倒置，上位过程不清楚。怎么写好背景很多人讲过了，这里不谈，具体自己审核的时候结合群背景去看。背景中的经历到底为什么要写，当然是为了解释你人设里的性格和那些莫名其妙的东西来历，如果一个孤儿会琴棋书画，那么为什么？你的性格到底是怎么形成和出现的，都要交给背景。当然，这不是说必须死揪背景。而是一些特殊的必须有。没有一律U。背景是对你之前人生的简述，看到简了吗？把重点体现即可，那些和性格养成还有上位无关的东西，比如强硬出门买颗白菜，直接U，看人设不是看故事也不是看小说。
然后就是人称问题，之前所见背景的多是无人称，比如，“父为富商，blala”。现在却有第一人称和第三人称，“我的父亲是一个富商”“他的父亲是富商”这俩种，当然，这个争议一向比较大，我没什么好说的，只是第一人称像故事，第三人称像小说。而无人称考官看着最简单和干净。背景就像你的人生履历，他决定了你的性格，喜好，未来的剧情和走向，所以到底要怎么写，考官到底要什么，请仔细斟酌。

我见过的考核，一般高位自戏800+，中位600+，低位400+，虽然不懂为什么戏审越来越长，但还是要努力凑字数努力去审核。

戏审和评戏不同，不用挨个分析和点评。文笔和视角都是其次。最重要的是你到底有没有写出你这个“人”。好的文笔会很加分，我不否认，但是过于繁复和华丽，但是空洞没有灵魂，就没什么好说的了。
考生的戏文一般是白话，半文言，骈散，全文言。个人喜好和文字功底不同，所以没什么好说的。但是涉及文言，知识面太过庞大，没有一定的积累和理解能力，遇到真的懂古文的人，一眼看上去，结构错误，语法错误，总之各种错误。文言虽简单凝炼，但并不是所有考官都愿意看到，能好好说清的东西，没必要化繁为简，当然，还是彼此开心就好。

第一，有无控戏。打戏和H戏最易出现控戏，如果合理且妥当，自然可以。这两个都不是所擅长的范围，我没有资格去点评太多，怎么审这两个我基本也不插手，如果有人擅长，劳烦补充。

第二，是否符合人物。人物身份不同，面对事情会做出的判断也不同，这个东西就又要牵扯回人设，你的人设背景和性格，决定了你的表现。就像古代提倡门当户对，它有自己的合理之处，生活的环境不同，塑造的人物也不同，三观，素质，也能很快就判断出来。当然，有的崩皮的戏文太不明显，所以这个需要多看戏文和人设才能感知，最好的方法就是带入，感觉他的合理性和不合理性，但我很少看到会U戏文，除非表现真的很烂。

第三，是否按要求完成梗。一般一场对戏都是4v4，所以，如何在不算长的地方完成梗，很重要。这里不举例子，各位都懂。再说，就是戏梗，考官给梗没什么好说的，如果可以自定的话，水和日常就免了，要挑选能展示你这个人性格，并且你能戏出亮点的梗，考官每天看很多人写聊天喝茶，如果你写个不一样的妖艳贱货，才会让人耳目一新，当然，这不是提倡为特殊而特殊，还是要结合实际。

第四，逻辑性和合理性。两方的点有无互接，举动和时空是否跳跃，这是审查的点。对戏，必然是两人以上，他和自戏的区别就是，你要有拿有还，别人对你的所作，你必须按正常反应展开，不要完全无视新开自己的梗。还有的人对戏，极为跳脱，一段一个地方，可能多动症吧，开心就好。考官给U也开心就好。

当然，戏本就是文的一种，千人千种，每个人的写法和看法都不相同，此处不过我一家之言，可听可不听。
圈里大触和小透明都有，并非以文采和生涩论高低，很多刚入圈的小透明，文笔结构内容都很流畅，也有很多大触文笔一般，基本全白话，但人家所演绎的角色的确活灵活现。
眼界不同，看事情就不同。
如果你一直被人捧着夸着，那么遇到批评和不同意见，能否心平气和接受？
有时候，在想办法黑别人的时候，不如先挑自己的错。
一帖一补，可能我那个帖子太辣眼睛了，这个也补不回来。但我不想火也不想继续纠缠，是非对错各人皆有看法。
不知事，不妄议。
无所损，不参与。