高智商敛财，低科技霸道，
权力滥撑腰，无数人中招。
宜停车，相比起以前的咪表停车，倒退不止千里！
第一:车主们必需知道“宜停车”，如果不知道，后果自负。
第二:车主必需眼神够好，能看到几条街才有一块的收费告示牌。否则后果自负。
第三:车主需自备缴费硬件，还必需是可以上网的，否则后果自负。
第四:车主需自费流量，还必需保证网速，否则后果自负。
第五:车主还必需在5分钟内学会下载“宜停车”→学会操作→学会充值→学会付费→学会弄清那么稍违即罚的规则陷井，否则后果自负。
第六:车主决对不能超时，哪怕只是1分钟，哪怕有心补缴。NO，否则后果自负。
第七:车主决对不能没有免费认错改过的机会，因为当你知道这是陷井的时候已经晚了，后果自负。补缴双倍高价停车费和巨额罚单是必需的，不可逆的。即使这些都是因为“宜停车”的种种不便所造成的。
第八:如果有异议，申诉免罚是不可能的，除非“山无棱，天地合，才能与君免”，迄今为止，尚未有申诉免罚成功案例。
日进斗金，月入千万。
据“宜停车”官网公布资料宜称，自试运行以来，截止2015年1月底，己累计开罚131488车次，仅1月份，开罚44333车次。也就是说，到1月底为止，已收入6千5百多万罚金，仅1月份，就收入2千多万。这样的暴利，不是敛财是什么。这么多民脂民膏，又会用在哪呢？
执法靠委托，罚款权外包。
短短几月试运营，尚未能普及宣传和自我检试可行度，便开始大力推行，要划遍全市每个角落。想划哪划哪，划线依据规则是什么，是否需征求民意呢？
你们的“宜停车划到哪，交通就顺畅到哪”？？是的，你们做到了，你们的贪婪让百姓恐惧，百姓避之唯恐不及。好吧，你们想要的效果达到了。你们既可以大肆敛财，又让车主们毘之如虎，还高举着自己所谓便民治堵的锦旗。一石三鸟，你们似乎真的很满意此烂政策。有权任性真好，你们好才是真的好！
投诉无门，申诉无用！
民情舆论吐槽引发社会关注，你们回复的却充满了骄傲！触动你们的利益比触动你们的灵魂难。据信至今，申诉成功车主为零。强权完胜公理，你们对权力的享受与迷恋之情溢于言表。权力可以让你任情让你飞。 而车主们呢？ 深圳这么大，我们只想有个地方停停。
权力一旦放出笼子，那笼子里关的就只能是百姓了。你们与服务型政府的改革背道而驰。你们“让罚单飞”，你们占公民的路，让公民无路可停。这座曾是改革与开发前沿的城市，已沦为你们这些利益集团的私产！
权力滥撑腰，无数人中招。
宜停车，相比起以前的咪表停车，倒退不止千里！
第一:车主们必需知道“宜停车”，如果不知道，后果自负。
第二:车主必需眼神够好，能看到几条街才有一块的收费告示牌。否则后果自负。
第三:车主需自备缴费硬件，还必需是可以上网的，否则后果自负。
第四:车主需自费流量，还必需保证网速，否则后果自负。
第五:车主还必需在5分钟内学会下载“宜停车”→学会操作→学会充值→学会付费→学会弄清那么稍违即罚的规则陷井，否则后果自负。
第六:车主决对不能超时，哪怕只是1分钟，哪怕有心补缴。NO，否则后果自负。
第七:车主决对不能没有免费认错改过的机会，因为当你知道这是陷井的时候已经晚了，后果自负。补缴双倍高价停车费和巨额罚单是必需的，不可逆的。即使这些都是因为“宜停车”的种种不便所造成的。
第八:如果有异议，申诉免罚是不可能的，除非“山无棱，天地合，才能与君免”，迄今为止，尚未有申诉免罚成功案例。
日进斗金，月入千万。
据“宜停车”官网公布资料宜称，自试运行以来，截止2015年1月底，己累计开罚131488车次，仅1月份，开罚44333车次。也就是说，到1月底为止，已收入6千5百多万罚金，仅1月份，就收入2千多万。这样的暴利，不是敛财是什么。这么多民脂民膏，又会用在哪呢？
执法靠委托，罚款权外包。
短短几月试运营，尚未能普及宣传和自我检试可行度，便开始大力推行，要划遍全市每个角落。想划哪划哪，划线依据规则是什么，是否需征求民意呢？
你们的“宜停车划到哪，交通就顺畅到哪”？？是的，你们做到了，你们的贪婪让百姓恐惧，百姓避之唯恐不及。好吧，你们想要的效果达到了。你们既可以大肆敛财，又让车主们毘之如虎，还高举着自己所谓便民治堵的锦旗。一石三鸟，你们似乎真的很满意此烂政策。有权任性真好，你们好才是真的好！
投诉无门，申诉无用！
民情舆论吐槽引发社会关注，你们回复的却充满了骄傲！触动你们的利益比触动你们的灵魂难。据信至今，申诉成功车主为零。强权完胜公理，你们对权力的享受与迷恋之情溢于言表。权力可以让你任情让你飞。 而车主们呢？ 深圳这么大，我们只想有个地方停停。
权力一旦放出笼子，那笼子里关的就只能是百姓了。你们与服务型政府的改革背道而驰。你们“让罚单飞”，你们占公民的路，让公民无路可停。这座曾是改革与开发前沿的城市，已沦为你们这些利益集团的私产！
