我发现本吧有相当一部分人对国企抱有一种不切实际的幻想，把国企当成了一种可以以举国之力来做任何事的经济组织。
国企虽然叫国企，但国企的本质与普通概念上的工商业有本质上的区别。
一、国企诞生与发展
我国国企诞生于所谓共产主义初级阶段的计划经济下的时代，其根本目的是为了统筹国有资源满足国家发展所需要的社会经济环境。在早期，国企主要是国家用以满足地方经济规划发展的地方工商经济单位，重点在于满足地方的统筹定额定量的经济需求。这一时期的国企特点在于大而全的多种经营模式，但是限于当时产业产品种类单一等原因，并不能跟进随时代发展而变化的经济需求。后来经过几次发展改革和国家政策变更，开始出现了两种不同的发展方向。一种是战略性资源为核心的整体整合，形成了如今大而精各大央企。另一种是逐步走向枯萎的地方需求性的国有产业，最终由国有转变为私有企业，又或者直接破产倒闭。
这种转变用简单的方式阐述原因：计划经济的特点是先计划后生产，一旦需求发生变化，对原有计划下所定制工作差生不可逆的破坏，从而导致固有的经济体系遭到破坏。
把计划经济的重点放在可预估可集中又具有统筹性的国有资源上，从而催生的中央直属国有企业放在现在也是一种了不起的战略眼光。而放弃的其他国有产业也进一步释放了国内生产力的增长压力。当然现如今也有一大批曾经的国有职工对此抱有怨言，但最终依旧要面对可能全面崩溃的经济危机。是非功过自有我们这些后来人来说。
二、国企的本质
现如今国企在我国依旧是最重要的经济体系支柱，各大央企从诸多方面支撑着各个产业的发展。但国企本身与私企是有本质上的不同，主要的根源就在于国企的重心是在于国家对经济规划的统筹性。
相比国外的同类行业，国企是保证国家经济稳定的重要支柱，不同于私企的逐利性，国企更主要的任务是规划利用国家战略资源来平衡经济体制。比如电力石油钢铁等行业，一旦任何一个单位出现问题就会影响整个国家的经济建设。试想如果这些行业出现了许多家私有企业，每家企业保有的资源条件良莠不齐，并且不能互通，这最终必然导致经济发展的混乱。而同样的道理即便出现的是一个垄断的私企，也不能保证人人都能使用到满意廉价的资源。
比较简单的说明，国有企业所掌握的各种国家战略性资源才是国企的根源所在，作为国家经济发展的基础所在而稳定，国企作为根基才能促使国家经济工业商业得到健全发展。
三、国企的弊端
前面申明了国企的本质在于对国有资源的统筹性，那么国有企业必然是垄断的，而其垄断性与私企不同。
国企垄断性主要体现在对国家战略资源的掌控上。而国企实际上处于一种被动式的垄断。一方面国家需要一个大而精的组织单位对战略资源实施有效管控，而另一方面国企本身营利性并不强，即便是多次拆分重组也不能完全改变自身经营上的缺陷。
其次，国企及其容易面对瓶颈问题，原因在于国企的发展主要依靠的是计划调整而非直接依靠市场自身调节。往往很多时候紧赶慢赶仍然跟不上市场变化，而且一旦落后就会陷入自我停滞。
另外国企在体制上有着与独立性。现如今绝大多数国企基本都在国资委与发改委的行政管辖下，而实际上这两个部门对于国企的管控能力低到一定程度了。
困了 剩下的明天写……