顶

哪吒虽然爱杀人，但是他削肉还母，剔骨还父，以死谢罪的孝义又有多少人懂？？？

杨戬虽然用卑鄙手段杀了张奎老母。 但别忘记他为了解化血神刀的毒自己以身试毒。

都说通天护短，可是广成子三揭碧游宫时，亲口承诺，若在有截教弟子阻挡姜尚伐纣，就往死里打。

阐黑不会管这些的

其实，阐黑截黑，关键就是一个立场和预设不同。
黑阐教的前提预设大部分是不承认天命，不认可封神榜的“榜上有名”的说法，进而是用阴谋论来看待；
而黑截教的，多数则是认可天命，封神榜上写了名字的，认为天道好还。
但除此之外，我们要说，一个人物的形象生动，意味着他不是道具。不是站在恶势力，就一定要坏的流脓，也不是站在正义的旗帜下就全部伟光正。
殷郊被说反的背后，我看到了浓浓的手足情深；杨戬的神通广大的背后，也有他的心狠手辣，这样的人物才会更加丰满

客观

牛魔你看到了，不是我要黑，而是阐吹根本无法正视阐教的黑点。只要你敢发帖，他就敢删。嘴里说的各花入各眼，心里想的是截教的都是眼睛差，境界低。都没他高，就他最高。

元始天尊替天行道，顺天应人，让姜尚兴周伐纣。 可他欺负小辈，与老子一起勾结外教来对付同门师兄弟。 这件事很体面？？？很光彩？？？

截教最大的黑点就是扶助暴虐的纣王，立场错了，与当时民心对立，所以无论截教门徒对敌时多么光明磊落我也不会支持他们。何况截教中也有不少残暴之人，即使有几个三观正的，但最终因为意气之争护短也下山阻碍伐纣大业。而阐教，虽然一些手段卑鄙了点，但维护的是百姓利益，拥护的也是仁君，所以作为一个普通人我肯定站在阐教这边

主要是《封神演义》作者的视角（或滤镜）关系。
作者生于明代中叶，因九试不第，可是目睹朝政日非，生民疾苦，贿赂公行，怀才不遇的局面，充满了嫉恨这种丑恶现实，也不满意当时号称道士而获得高位的教徒。所以他的理想是从政治上荡瑕涤秽，在宗教上廓清异端。所以在宗教上自行创派开宗，自称东派；在政治方面，歌颂了吊民伐罪的周武王和姜子牙，而不责备他们以臣伐君；肯定了哪吒对李靖的对抗行动，赞许了为了正义以子攻父。他受《阴符经》影响较深，他认为“观天之道，执天之行”是正确的，所以用“人发杀机，天地反复，天人合发，万化定基”的精神，认为有明中叶混乱局面，非有大力者如周武王、姜子牙这样人物加以澄清不可。在那人魔不分时代，所谓魔即是丑恶的代称，作者颇以安天上定人间的姜子牙自许，所以用系统的宗教语言，比较隐晦地曲折地表达出他对当时政治不满而希求改革的思想，在这一方面在当时是有非常大的成就的。