水浒吧 关注:222,348贴子:6,594,939
  • 10回复贴,共1

花荣秦明与宋江的真实情况版本研究

只看楼主收藏回复

一楼祭度娘~~~~!!!!!


IP属地:北京1楼2016-02-11 17:19回复
    为什么呢?给大家来解释,先勿插楼:


    IP属地:北京3楼2016-02-11 17:20
    回复
      金批在本吧并不被认可。


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2016-02-11 17:20
      收起回复
        一个问题一个问题说:
        1.金圣叹批本的水浒传此处的故事更为合理,应当采纳;
        水浒传固然版本众多,但是金批水浒的文学性最强,从故事内容来看,也理顺得紧,一直为人喜爱。因为金圣叹本人也对水浒传的原文进行了修改,这从我手中的批注本中能够看到。那么金圣叹的版本,秦明落草一事确实比很多版本要合理的多。我们往后看解释便知道:


        IP属地:北京7楼2016-02-11 17:23
        回复
          请继续


          IP属地:重庆来自Android客户端8楼2016-02-11 17:26
          回复


            IP属地:北京11楼2016-02-11 17:59
            回复
              上了图,大家可以看到,此版本确实如此,底下金圣叹还批到:“俗本皆讹”。


              IP属地:北京12楼2016-02-11 18:00
              回复
                照理此处金本的确更能自圆其说,按“夜走瓦砾场”一回回前批:
                【故有某甲、某乙共为一事,而实书在某甲传中,斯与某乙无与也。又有某甲、某乙不必共为一事,而于某甲傅中忽然及于某乙,此固作者心爱某乙,不能暂忘,苟有便可以及之,辄遂及之,是又与某甲无与。……夫某甲传中忽及某乙者,如宋江传中再述武江,是其例也。书在甲传,乙则无与者,如花荣传中不重宋江,是其例也。夫一人有一个之传,一传有一篇之文,一文有一端之指,一指有一定之归。世人不察,乃又摇笔洒墨,纷纷来作稗官,何其游手好闲一至于斯也!】
                可知金本做出如此改动的原因,很大程度上还是为了确立花荣在花荣传文本中的绝对地位


                IP属地:重庆来自Android客户端15楼2016-02-14 22:43
                回复
                  十三楼的id好可怕呀!太长不看!


                  IP属地:河北来自Android客户端16楼2016-02-15 07:37
                  回复