
这次的前言比较长,希望大家容忍我一会儿~
关于”写分析需不需要对角色/CP充满爱”这个问题,不知道大家怎么想?我个人认为,恰好相反,写分析的对象最好是不喜欢也不讨厌的角色/CP--或者说,对该角色/CP的爱恨,刚好足以催促自己动笔,但无法勉强自己润色,是最完美的时机.如果狂恋上某角色/CP,心急火燎打算大书特书一番,最好冷静下来,把热情降温,等主观上认为该客体已无足轻重时再考虑发贴;在此之前,至多打打草稿ˋ截截图就好.之所以这样说,是因为分析不同于图文创作得以理直气壮的天马行空,属于客观理性的举证领域,从筛选论据到字斟句酌,都应该紧密贴合着原著,不能有所偏私,而且最忌讳先入为主与文过饰非,”射箭再画靶”等小动作应绝对避免;但面对现实吧,当主观喜好充斥脑海时,人很难管住自己为所爱涂脂抹粉ˋ隐恶扬善的冲动.
我觉得分析很像动手术,而动手术不需要多余的感情.Dr. Geraghty是英国顶尖的神经外科医师之一,他曾经表示:”我对接受手术的患者没有丝毫怜悯之情.对我而言,怜悯是我负担不起的奢侈品.一进手术室,我就像变了个人,成为一部冷酷无情的机器,跟手术刀ˋ钻头和电锯完全融为一体.当你拿起手术刀,游走于脑组织和细微神经之间时,感情用事只会帮倒忙.情感好比是一种扰动,于事业大不利.多年来我已经澈底将之消灭.”
虽然这番话听来背脊发凉,但却非常有道理,深思后令人肃然起敬.分析的心态亦然.分析需要的是以苛刻标准筛选的论据和精准的切入点ˋ缜密的逻辑推理ˋ审慎的抽丝剥茧,过程不需要同理心或爱.毕竟即便满怀着情感,分析者最好的位置仍是旁观,就像没血没泪的狗仔队,即使亲眼目睹追踪对像溺水,也不应该弄湿自己的手脚,反而要即时选择最佳拍摄点,持稳望远镜,扛好高射炮,捍卫并满足观众”知”的权利.在有原著相关依据可循的状况下,分析者的个人意志永远不应介入作者的安排,这是基本的”职业道德”,也是安全防线,必须谨守分际,才能避免螳臂挡车ˋ逆势而为所带来的羞辱.所分析的角色/CP都只是”物”,分析者对他们的视角应该是由上而下的;如果还处于把他们顶在头上当”神”歌功颂德的状况,那就晚点再动笔,澎湃洋溢的热情可以先在小说或图画方面发泄消耗.
之所以说到这件事,是因为之前有吧友指责我--"你对杀生丸的爱不够”ˋ”你比较喜欢铃”.我都白纸黑字的承认,这反正也不是什么秘密.但如果将对人物的爱化为数据--0分是完全未意识到该作品有这么一位仁兄,100分代表该人物是我心中最红最红的红太阳,则综观所有曾经写过的人物/CP,我对他们的爱大概都在55-70分的及格上下,化为文字就是”略感兴趣”.踰越此偏好程度者,我最多保持围观,绝不会下笔,多数时候甚至不参与相关讨论.评估之下,杀生丸大概是62分,铃则是64分.我自认对杀生丸的爱确实不能跟诸位相比,但没有欠缺到影响分析;对铃稍微喜欢一点,可惜也不足以使我作出差别待遇.
写分析不同于创作的地方在于,即使费尽唇舌,也永远不可能改变原著中的安排与设定,抑或负担人物/CP的胜败,这同时是一种无奈,也是一种轻松.我无意改变现有的作法或理念.
说了那么多,是因为今天要讨论的议题,主观上令人不太高兴,但非说不可.跟我支持杀铃与否无关,纯粹就事论事.大概就在B站的”辟谣事件”后,我看到吧内一直在讨论关于”送和服的意义”,也有两三位吧友在这贴内提出了相同的问题--在JP送和服是否代表求婚?
就我所知,答案是否定的.坦白说,这是进杀铃吧吃瓜以来,最令我感到疑惑的观点,因为我不曾在以任何时代为背景的任何资料(包括一本正经的学术书籍,以及电影ˋ剧作ˋ小说ˋ漫画…等纯娱乐性质的作品)中看过类似的说法,反而相反的见解比较多.记得当时在学日文的时候,老师曾经说:”和服很昂贵,甚至有圣洁的精神意义,所以如果JP朋友愿意相赠,一定要高高兴兴的道谢接受.”老师受和服赠与时是年轻的女留学生,赠与人则是接待/照顾她的老先生--他的女儿远嫁到巴西,这辈子大概没机会再穿样式那么年轻的振袖了.倘若和服果真有求婚的重大意义,我相信鳏居多年的老先生不会冒着被人说三道四晚节不保的风险,如此轻率的表示相赠.
另外,针对”赠衣与婚约的关联性”,我求教于曾在JP长住的朋友,对方的回答是”没有听说过男方主动赠与.通常是女方提出’至少要有和服作为聘礼’,男方才会多作准备.”反过来说,如果还在追求或暧昧的阶段,男方突然拿出一套和服硬塞给女方,女方即使先前对男方有好感,也会瞬间觉得棘手,压力非常大--所以你预期我一定会接受你吗?!如果我收下就必须跟你上床啰?!你以为你是谁啊?!--当然,这属于现代的观念,而且无论我的朋友或我,都没有和服方面的专业,大家尽可以质疑我的资讯搜寻范围.
带着疑问,我在吧内留言询問,得到吧主大人很认真的回复,并且授权我将对话贴出以为确认,如下--

既然吧务团队定调”赠送和服代表订婚”一说并非来自杀铃吧,同时也找不到继续支持此论点的依据,则日后倘若遇到”官配”相关争执,希望大家不要再把上述说法当成颠扑不破的真理,以免以讹传讹.