看了昨天的直播,有很多感触,还是说两句吧,好的、不好的都说说,不吐不快
首先说说好的
1、昨天的现场事故想必大家都看到了,我之前以为是不会播的,没想到会直接播出来,真的没想到。这事儿谁的责任先不谈,是不是借机炒作也不谈,单就节目组敢于承担责任,播出实情(有所删减,大部分还原),为歌手澄清,这一点必须点赞。至少说明这是个做事有底线有原则的团队,是歌手可以信赖的团队。在接下来的歌手邀请中,这一点会有很大优势。
2、节目的音乐性很好,包容性很强,作秀的成分不能说没有,但相比少很多。三位导师都属于对音乐要求很严的人。我想特别提一下崔健,给老爷子点赞。摇滚乐一直被电视主流媒体所排斥,崔老爷子这次大力推荐摇滚音乐人,不管公众能不能接受,都会让更多人了解摇滚乐。推广摇滚乐,恐怕也是老爷子毕生努力的方向,真的很赞,希望能在这个舞台上看到更多优秀的摇滚音乐人。音乐就该是这样的,没有门户之见,没有高低之分,就该如此。节目的包容性直接体现了节目的逼格,很高
3、在选歌上,第一期可能还有些主题进行限制,但据说之后会给歌手极大的自由度,这点我赞成。不管是老歌新唱还是新歌,歌手自由度大了,才会更精彩,才会有更多可能性,才会碰撞出更多的火花。比设置条条框框要好多了。而且我始终觉得,假如允许歌手在节目中首唱新歌,这是一个很大的噱头。如果有一期主题为新歌首唱,我觉得收视率不会低的
说完了好的,说说不足的地方:
1、节目音效和灯光尚佳,但剪辑制作不好,节目整体性稍差。节目应该是一种讲故事的连续状态才会更好看,但第一期剪辑有些碎。不过我跟一个朋友探讨过这问题,她的观点是,中国之星的风格更倾向于欧美范儿,流程设置简单直接,还原本真,节奏快,没有什么煽情故事,直奔音乐主题。这样在趣味性上就稍差些,但音乐性上更好。也算是有所取舍。
2、在录制流程上有些不顺畅,每次录制时间太久,导致不论歌手还是观众还是工作人员,都很疲惫,这属于组织协调上的问题。
3、宣传力度上还有待加强。不过这点确实有些难,看得出主办方在炒作手法上是很保守的,是不太愿意拉下脸来用一些“特殊手法”的,可不这样,又很难找到话题的点来吸引公众。这个问题有待节目陆续播出后再看。
首先说说好的
1、昨天的现场事故想必大家都看到了,我之前以为是不会播的,没想到会直接播出来,真的没想到。这事儿谁的责任先不谈,是不是借机炒作也不谈,单就节目组敢于承担责任,播出实情(有所删减,大部分还原),为歌手澄清,这一点必须点赞。至少说明这是个做事有底线有原则的团队,是歌手可以信赖的团队。在接下来的歌手邀请中,这一点会有很大优势。
2、节目的音乐性很好,包容性很强,作秀的成分不能说没有,但相比少很多。三位导师都属于对音乐要求很严的人。我想特别提一下崔健,给老爷子点赞。摇滚乐一直被电视主流媒体所排斥,崔老爷子这次大力推荐摇滚音乐人,不管公众能不能接受,都会让更多人了解摇滚乐。推广摇滚乐,恐怕也是老爷子毕生努力的方向,真的很赞,希望能在这个舞台上看到更多优秀的摇滚音乐人。音乐就该是这样的,没有门户之见,没有高低之分,就该如此。节目的包容性直接体现了节目的逼格,很高

3、在选歌上,第一期可能还有些主题进行限制,但据说之后会给歌手极大的自由度,这点我赞成。不管是老歌新唱还是新歌,歌手自由度大了,才会更精彩,才会有更多可能性,才会碰撞出更多的火花。比设置条条框框要好多了。而且我始终觉得,假如允许歌手在节目中首唱新歌,这是一个很大的噱头。如果有一期主题为新歌首唱,我觉得收视率不会低的

说完了好的,说说不足的地方:
1、节目音效和灯光尚佳,但剪辑制作不好,节目整体性稍差。节目应该是一种讲故事的连续状态才会更好看,但第一期剪辑有些碎。不过我跟一个朋友探讨过这问题,她的观点是,中国之星的风格更倾向于欧美范儿,流程设置简单直接,还原本真,节奏快,没有什么煽情故事,直奔音乐主题。这样在趣味性上就稍差些,但音乐性上更好。也算是有所取舍。
2、在录制流程上有些不顺畅,每次录制时间太久,导致不论歌手还是观众还是工作人员,都很疲惫,这属于组织协调上的问题。
3、宣传力度上还有待加强。不过这点确实有些难,看得出主办方在炒作手法上是很保守的,是不太愿意拉下脸来用一些“特殊手法”的,可不这样,又很难找到话题的点来吸引公众。这个问题有待节目陆续播出后再看。