游戏王交易吧 关注:325,039贴子:11,876,693

记述一有趣小朋友和有趣店家的有趣故事

只看楼主收藏回复

事情是这样的 昨天我和朋友们去温州星之蓝翼玩牌,碰到一小朋友开到一个ser神之通告 我过去问是否出 他问了店家以后自己开价100(此时我没有提起任何与价格有关的数字),我们交易完成钱也当场给了他,过了会因为旁边牌友的提醒小朋友似乎发现了什么 数次找到我想要将卡片收回 我拒绝了他。回去以后我发现我和我朋友们被卡店老板踢出了群 也删除了我们的好友 我们感到非常震惊 (因为此时我们没有收到任何老板的通知),过了一会老板来与我们攀谈 老板的意思是我们这样骗一个未成年小朋友是不对的 那么问题来了 第一价格是你们开的 第二我们已经交易完成 第三我们为什么是先集体被踢出了群之后再来和我们沟通 这不像是解决问题更像是激化矛盾 老板最后的话是他只是有空了开开店并不是正规卡店 既然这样说了我们也没办法了 事情就让他过去吧 然后是今天 小朋友似乎咽不下这口气又来找到我的朋友询问我的联系方式 据我所知昨天也在群里发我们的各种聊天记录 这让我非常不舒服 而且开始指责我道德有问题 没办法我们只能换个地方见了


IP属地:浙江1楼2015-10-18 21:41回复








    IP属地:浙江2楼2015-10-18 21:42
    回复
      2l


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2015-10-18 21:43
      收起回复
        3L!


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2015-10-18 21:44
        回复
          前排卖瓜子可乐


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2015-10-18 21:44
          回复
            可以可以,虽然颇回毕竟人家开的价。虽然不支持但也没做错什么就是了


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2015-10-18 21:44
            收起回复
              不纯老板~ 小朋友是厉害啊 别一般见识就好


              7楼2015-10-18 21:45
              回复
                前排顶


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2015-10-18 21:45
                回复
                  顶楼主 我觉得完全不是楼主的问题= =


                  IP属地:浙江9楼2015-10-18 21:45
                  回复
                    不好评论,前排出一套ba


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2015-10-18 21:47
                    收起回复
                      我也觉得不是楼主问题 本身交易都是你情我愿的吧 自己不懂价还怪别人我也是醉了


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2015-10-18 21:48
                      回复
                        我要是楼主我开150,100确实有点。。。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2015-10-18 21:49
                        收起回复
                          顶,他开的价,自己还后悔了,这就好比屯完期货结果期货降价还涨价卖一样@_@


                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2015-10-18 21:50
                          回复
                            听说小朋友还要原价要回呢之前,真的是,自己开错了就开错了,原价要回也是没话说了


                            IP属地:浙江14楼2015-10-18 21:51
                            回复
                              其他我不说,老板看到SER通告不是直接收走而是报了价还让他转头跟别的玩家交易,脑子纯属有坑。


                              IP属地:浙江15楼2015-10-18 21:51
                              回复