宋慈是基于经验主义 而现代法医基于科学技术进步
源不同，经验主义未必错。

宋慈是南宋人，毫无疑问他是世界首推的法医，现代法医是建立在多少古人探索深究的基础上，宋慈书里的错误，一半因为解剖尸体被认为大不经，一半源于时代局限，如果就此否认宋慈的贡献，就好比你会嘲笑原使人不会生活一样，你有的只是和他时空的差距，除此之外，我们不比宋慈强

另外西方经历工业革命前，解剖一直教会禁止，达芬奇他的绘画能够精确描述人体，是因为他偷偷摸摸的解剖尸体，从今天来看，达芬奇的绘画也有错误，但是不妨碍西方人对他的崇拜，

好与坏只有读懂之人才会明白，那些读了几本破书“胡说八道”的人，不用理会，年代不同和人性间有一定局限性。作者撰写此书也是虚心求学，个人经验汇总。供借鉴用。连祖宗的东西也数落的人，有本事就写本出来随一论证。沒本事就收起那把臭嘴丢人。

盲目自大 还是靠现代科技跟死读书

洗冤录集有错误之处也是因为当时科技所限，就像现代教育和孔子教育方法内容理念不一，不照样奉孔子为祖师一样？

很容易反驳。西医的医学鼻祖希波克拉底，他提出的学说，人的肌体是由血液（blood）、粘液（phlegm）、黄胆汁（yellow bile）和黑胆汁（black bile）这四种体液组成的……
我们也不学……希波克拉底观点现在看来是完全错误的，，他敢否定吗
关键是《洗冤集录》看过原文，对验尸的操作规范……不用我讲了，自己看。

楼主完全是断章取义混淆视听。呵呵，人家说本科及以上不学洗冤录，楼主就说一点不借鉴。不学跟不借鉴相同的一句话吗？同样的论断，洗冤录和医学书上都有，能说谁借鉴谁的吗？楼主故意这么问然后截图来宋慈吧赚经验的。呵呵😊

楼主有点失望吧，其实当初那部剧的热播和对宋慈的宣扬并不是只因为民族主义。且那位法医说的无端崇拜古学的人才把这书当宝，我不敢苟同。有很多了解了宋慈以后的人选择刑法行业也是为了那句“长驱鬼魅不休战”。
最重要的是，他不能代表所有法医，他只是他自己。所有诚挚于科学的人绝不会随意批判一本意义重大的著作，况且万物皆动，谁能说现在的科学就是真理呢。而所有致力于查案洗冤的法医们，都是宋慈。

那人就脑残的吧！现代科学？都特么不全是古人的经验来的，不单单说的是宋慈的经验，现代人许许多多的知识不都全是从古人来的吗？对于古人的经验当宝并非是无端崇拜，而是成长使然！经验是什么？经验就是让后人传承累积然后再创新....否则人就不会用进步，倘若没有古人的经验人类也不会发展到现在这个程度
另外人家的经验尽管和现代医学不尽相同，但是人家都比西方早了300多年..这不是鼻祖是什么

学医的不能自视过高，看这个说话不管他说的对不对一股颐指气使的感觉，注定成不了气候。******都是心怀若谷 隐耀不张的。

niu人。

在欧美电视《CSI:Las Vegas》第一季第十集里，提到过宋慈是法医昆虫学的始祖。实际上宋慈本来在国内是默默无闻的，名声反而是从国外法医界
传回国内，墙内开花墙外香。这位所谓的法医估计就是自以为是的笨蛋，还说是国内民族主义，笑死我了。这种人如果真是法医，也是不入流的垃圾法医。