评剧吧 关注:6,445贴子:323,419

退休的评剧演员参加粉墨登场不公平

只看楼主收藏回复

退了休的演员总归是受过专业训练的 对票友来说不公平


1楼2015-05-26 12:11回复
    您关注的点和我不一样,我主要是听唱,您可能和你注重结果吧,我倒希望多一些专业的,能饱耳福啊


    来自Android客户端2楼2015-05-26 12:22
    回复
      我真心不觉得这些演员参赛是为了名或利,我倒是觉得他们是真心喜欢评剧,真心传承评剧,真心发扬评剧。结果不重要,重要的是培养更多的戏迷,尤其是更多的年轻戏迷,只要评剧源远流长,这就足够了。


      来自Android客户端3楼2015-05-26 12:31
      回复
        有的虽是专业演员,但并没有受过名家的指导;有的虽是票友,但受过名家的指导。其实,专业和非专业的区别在模糊,比赛比的是水平,看得是实力。


        来自Android客户端4楼2015-05-26 12:34
        回复
          这比赛没有太多名利性,还是比较和谐的,曾经干过专业和非专业的多交流挺好,非专业的很多也受名家专业的指导好久了


          来自手机贴吧5楼2015-05-26 12:47
          收起回复
            可不可以就是不参加比赛,就当嘉宾助兴那样的小环节。


            来自Android客户端6楼2015-05-26 12:51
            回复
              干过专业的还是比没干过专业的票友表现的优秀,别把结果看的太重,就当是学习好了。


              来自iPad7楼2015-05-26 15:54
              回复
                其实最好的办法是分组,但是可是拉长了比赛时间。


                来自Android客户端8楼2015-05-26 16:07
                回复
                  而且专业演员多少年不从事专业后就算是票友了


                  来自Android客户端9楼2015-05-26 16:14
                  回复
                    期待节目越办越好,给广大的戏迷带来欢乐的同时,发扬和传承评剧。


                    来自iPad10楼2015-05-26 16:23
                    回复
                      虽然专业演员多年不唱了,但是受过专业训练的是有功底的,我的父母都是唱评剧的,八十岁的人以前的戏词都能记住,而且手眼身法步清楚的很。


                      来自iPad11楼2015-05-26 16:31
                      回复
                        专业就是专业,业余就是业余。二者不可混搅。专业的多年不在舞台上演出,曾受过的专业锻炼也是不会像白痴一样,丢得毫无印记。一张口一投足便可分晓门里门外。二者在一起比赛,就其结果来说是不公平的。但是现在评剧的不景气和衰落,首要的任务是在唤起人们的耳朵,增加可看性吸纳更多人们的眼球,电视台的做法还是可以理解的。


                        12楼2015-05-26 21:00
                        回复
                          从另一个角度说,有的专业演员,你让他参加他也不见得去,去参加的所谓专业演员,他们并不是为了争第一,并不是为了名利,更多的是割舍不下那一份评剧情。我觉得这就够了!


                          来自Android客户端13楼2015-05-26 21:23
                          回复
                            您讲的真对,有道理,都是对评剧的酷爱那些退休的专业演员才参加比赛,并不是看重结果的,有她们的参与更加精彩。


                            来自iPad14楼2015-05-26 21:48
                            回复
                              退休演员参加比赛不公平但他们可以助演对比赛起到推波助澜的作用使更多业余演员向他们学习


                              来自iPad15楼2015-05-27 07:32
                              回复