【每日经济学】No 7.一、相互的依存性和贸易的好处（一）

首先，我们来回忆一下生活在中大中的一天吧。这天有可恶的早课，你的苹果手机的闹铃吵起了一整个宿舍的人，然后一群学生孙子一样地冲向了教学楼。课间，你拿出了美国作家苏珊·柯林斯的《饥饿游戏》，而这本书显然是在中国印刷出版的。
包括各位在内的许多人都依靠着其他人提供的物品和劳务来生活，而其中绝大多数人你并不认识（或许向你提供劳务和分数的老师也。。呵呵）。人们之所以可以依赖这样的相互依存的关系，是因为可以相互交易。而那些为你提供物品和劳务的人并不是出于仁慈或者对你的福利的关心，也没有一个机构要求他们必须这样做；相反，他们这样做（提供物品和劳务）是因为他们也能得到他们想要的东西。
在接下来的帖子里面，我们会考察经济如何协调千百万爱好和能力不同的人的活动。作为出发点，我们首先考虑经济上相互依存的原因，也就是“贸易可以使每个人状况更好”的这个原理。嗯，还是先从栗子开始。

1.1 一个现代经济寓言
请各位脑补一个简单的情形——世界上只有两种物品，辣条和小苹果；而且世界上只有两个人，元首和斯大林，每个人既喜欢辣条又喜欢小苹果。
如果斯大林只制造辣条，元首只种苹果，他们俩可能选择老死不相往来。但吃了几个月生苹果、熟苹果、红苹果、绿苹果、苹果泥、苹果沙拉以后，元首“要来河北省了”；同样的还有斯大林，蒸辣条、煮辣条、煎辣条、五香辣条也让他非常不爽。很明显，这个时候的贸易可以让他们获得更多的品种。
虽然这个故事最简单地说明了每个人可以从贸易中获益，但是如果元首和斯大林都能生产对方的物品，只是成本较高，这种好处也是相似的。比方说，假定相比之下，元首更擅长种苹果，而斯大林更擅长造辣条。很容易看出来，这哥俩可以专门从事自己最擅长的活动，然后在相互贸易中获益。
但是，当某一个人在生产每一种物品都比较擅长的时候，贸易的好处就不那么明显了。例如，假定元首生产辣条和小苹果都优于斯大林，这种情况下，元首应该保持自给自足吗？或者有什么理由让他们相互交易？

1.1.2 专业化和贸易
几年之后，元首找到了自己的死对头，说了这么一番话：
元首：斯大林，我的朋友，我们商量点事情吧！我知道怎样改善我们的生活啦！我认为你完全不应该再种苹果了，然后呢用你所有的时间来搞辣条。据我的计算，你八小时可以生产960根辣条。这样你每天给我420根辣条，我给你8个苹果，这样你每天就能多吃60根辣条，还有原先一样多的苹果呢！（卧槽，好多硬通货啊！）
斯大林：这听上去对我很好呀，但我不明白，你为什么要这样。如果这东西对我这么好，总不可能也对你很好吧（你丫的肯定要有地方坑老子）！
元首：（妈的老子要赚你的便宜呢）嗯，它的确对我有好处呢！我每天用6小时种苹果，2小时造辣条，这样一天的成果就是24个苹果和360根辣条；而交易过后，我的苹果也不会减少，还是16个，但我每天也能多收获60根辣条咧！
斯大林：我有点迷糊、、、、但这听起来好好呀，incredible！
元首：这听起来并不复杂，我给你个表看看：

斯大林：（与二次元的朱可夫商量了一下）这些计算看起来是正确的，但我搞不明白，这种交易怎么可能使我们俩人都好呢？（你丫的这里面一定有鬼！）
元首：（妈的这么多废话，再废话老子把你带去见斯大林！）我们两人都可以获益是因为贸易可以使我们专门从事最擅长的工作。你将把更多的时间用来造辣条，而我反过来，用更多的时间种苹果。由于专业化和贸易，我们每个人都可以不用再增加工作时间而消费更多。

（自顶一下）
那么，问题来了——这个故事中的猫腻在哪里呢~

这个中特讲过。