将“一脚四足”中的“脚”字以“尾”、“腹”、“股”等字替代的版本分析（供吧友参考）
上述替代发生在构造概述的十六个字中：“方腹曲头一脚（尾、腹、股）四足头入领中舌著于腹”。
这个构造概述的表达内容是：在形制上表达与真牛的区别。其中：
真牛是圆腹，木牛是方腹；
真牛头具有任意姿势，木牛变成固定不变的姿势；
真牛舌头在牛头内，木牛舌头穿过牛头直接固定在腹板上；
真牛拉普通车不需要领，木牛是重车安装了领；
真牛是四个足，木牛多了一个特别功能的脚。
整个概述表达逻辑清楚。
因此在构造中：
木牛腹部如果象真牛一样圆滚滚的，就不会说；
木牛头如果会抬起、低下和转向的，就不会说；
木牛头的周围无领就不会说；
木牛舌如果直接固定在牛头内部的，也不会说；
同样，木牛一条尾巴四个足和真牛一样自然不会说；一个腹部四个足和真牛一样自然不会说；一个屁股四个足也和真牛一样，同样不会说。
构造概述惜16字如金，并没有把任何一个字浪费在与真牛一样的地方。事实上，除争议的这个字以外，其余也没有任何一个字放在描述木牛形制与真牛一样的地方上。如果把与真牛有区别的描述换成人人都知道的常识，就无法理解在概述中出现的必要性。
16字概述的表达逻辑为：A≠B,是∵C。（木牛不等于真牛是因为……）
而“一（尾、腹、股）四足”的表达逻辑是A=B。（木牛和真牛一样）
因此，对将“一脚四足”中的“脚”字以“尾”、“腹”、“股”等字替代的版本表示如下看法：因其存在一处表述不同于所在段落表述逻辑，属于明显缺陷，故本研究不选为依据性版本。
摘自《木牛流马研究》