《普京抨击波兰“歪曲历史不可接受”》

因此，就算人们所得的历史内容都是假的，那也不要紧。因为，真正的矛盾是现实生活中的矛盾，当人们解决了现实生活中的矛盾后，自然也就无所谓历史中的矛盾了。然而，正因为当下的问题处于主要矛盾地位，而历史问题处于次要矛盾地位，所以，人们才不得不绕道到历史问题上，通过曲折的道路从历史领域迂回到现实领域，而且，也正因为历史问题处于次要矛盾地位，所以研究历史经验比研究当下要容易得多，所以，人们才会如此重视历史。

有的人被反动派洗脑后，总是以为必须先探求出历史的真相，然后才能获得真理。如果真理真是要以真相为前提的话，那么马克思也不可能发现辩证唯物主义和历史唯物主义了。马克思一开始以为人类在此之前都处于阶级社会中，直到摩尔根研究了印第安人后，才知道了在奴隶社会之前还有一个所谓的原始社会，但是，这个研究结果并不与马克思主义相冲突，相反，它更加证明了马克思主义的真理性。

事实证明，真相不是真理的前提，而是相反，人们只有掌握真理后才能获知真相。资产阶级反动派为什么那么重视“真相”？因为阶级矛盾的日益加剧使得资产阶级的虚伪本质日渐暴露，为了掩盖阶级矛盾，所以资产阶级需要不断用“真相”给无产阶级洗脑，由此用“真相”来阻止或误导无产阶级去反思、反抗乃至造反。
那么真理来自于什么呢？来自对矛盾的认识。首先要认识到矛盾。这个事说说容易，但实际上很难。为什么？因为资产阶级反动派每天都在用主观唯心主义的逻辑给无产阶级洗脑。主观唯心主义的特征是什么？就是把对立双方并存起来，抽掉了对立双方彼此之间的关系，使对立双方能够和平共处，因而也就无所谓主次矛盾。之所以被主观唯心主义统治的人能够在坚持“一分为二”的情况下陷入形而上学，那是因为，这种人以为组成“二”的那两个“一”是彼此平等的，是没有主次之分的，他们是按“1+1=2”的逻辑去理解“一分为二”的那个“二”的。但，事实上，主要矛盾和次要矛盾是不能做加法的，它们是两个不同质的事物。有的人问，“1+1=2”不是永恒的真理吗？这种人显然不知道有二进制，当然，不只是因为有二进制才使得“1+1=2”只是局部真理。

那么要认识到“有矛盾”的前提是什么呢？就是实践与认识之间的矛盾在人的头脑中以某种形式存在于那里了。这个存在未必能够马上被人认识到，它是作为一种物质力量在作用着人的头脑，让人感到“难过、头痛”，一般会有一些生理反应。比如在读书时，碰到矛盾却又说不出、道不明的时候就会有这种现象发生，很多同学在学业上不能进步的一个重要原因就是卡在这种瓶颈上难以突破，如果没有外力引导的话，就无法寸进了。从生理反应上升到感性认识，然后才有可能上升为理性认识，也就是人认识到了这一矛盾得以存在的前提条件，尽管具体的认识结果未必是正确的，但有了一个认识结果后，觉得能够自圆其说之后，人自然就会以为自己已经克服了这一矛盾。

但不管怎么说，体察实践与认识之间的矛盾是发现真理的前提。而所谓的实践当然是当下的实践，而不可能是历史的实践。因此，即便面临所有的材料都充斥着谬论这一困难，马克思照样从唯心主义和形而上学的汪洋大海中提炼出了辩证唯物主义和历史唯物主义！