你们中的大多数也就是感情用事跟风起哄罢了！近些年警察的口碑确实不好，所以有人抛出冤案说会得到众多支持，太正常了。但你们有没想过本案疑点？ 1、同时报案的那么多人，为什么都放了，偏偏留下呼格？进女厕时闫峰可是走在前面。 2、呼格回厂一言不发心事重重的样子，正常么？ 3、想报案第一次发现出事自己去报好了，为什么返厂思考再三又拉上闫峰再去报案？是要为自己找个证人？ 4、最重要的一点:指甲里的血迹。这一点至今没人能解释明白，而警方最终定案也是认为这个血迹基本就是铁证！ 闫峰在前尚未有血迹沾身，为什么呼格在他后面反而沾了血？这一点估计当时他跟警察也没能解释清楚，警察验了血型与被害人一致就定案了，没验DNA是不够严谨，但未必会导致误判！ 关于血迹，尸检是说死尸身上无伤口，血从何来？假如当时赶上被害人生理期那地方会不会有血？血沾在手指上说明了什么？这种细节的问题警方审迅时会问，但有没有必要每个细节都公布出来？所以说警方最后即使逼供，也只能说明他已经有了重大嫌疑，为什么闫峰没人逼供呢？ 最后估计还会有人说警方故意做假，往呼格指甲里抹血。呼格一普通屁民，犯不着故意这么陷害他吧？要是你们把警方想得那么黑，咱也没必要讨论下去了。