回复：【每日分享第二期】

中山大学心理学院的周欣悦和高定国在 2008 年发表了一篇 review《社交关系和金钱作为痛苦管理机制》这篇论文在国际上引起了很大的反响。
在这篇 review 里，周和高讨论的是比爱情更为广泛的社交关系。他们发现，社交关系对于人来说是极其重要的，社交关系会非常有效地缓解人的痛苦，而缺乏社交或者被社交排斥在外是很痛苦的。这种痛苦不仅仅是心理上的，在身体上也有表现。比如婚姻问题会导致人经历各种各样的慢性疼痛。

与此同时对金钱的追求是人们的一种生存策略。
1.当人们直面死亡或生存危机的时候，物质消费会让人找到动力和意义。
2. 物质可以给人一种控制感。当人们在生活中失去控制的时候，物质可以作为一种补偿给人自由和掌控的感觉。
3. 物质可以作为自我的一部分延伸，尤其是自我怀疑的时候。当人们对自己没有安全感，对自己的能力没有信心的时候，物质可以作为一种证明。比如摄影新手喜欢买高端单反，网球新手喜欢买贵的球拍，所谓器材党。
4. 物质是社交的一种承载和媒介。比如送礼物。

钱和痛苦的种种关系表明钱和社交支持一样可以起到止痛片的作用。
钱和社交又有什么联系呢？
周和高认为社交支持和金钱是可以互相修复的。钱可以提高人的社交接受度，让人受欢迎从而得到社交支持。另一方面，社交支持也可以保障人们至少不缺钱，比如人脉。金钱同样也可以成为社交支持的一个补充，它可以让人变得自治和独立，不再依赖社交支撑。金钱也是安全和地位的象征。
所以最终结论就是：社交支持是处理人类最基本的恐惧和威胁的有效手段，而当社交支持失效的时候，比如被拒绝、排斥、孤立、放逐时，钱就可以代替社交支持成为止痛片。

至此我们可以认为，人们喜欢钱，被钱吸引，不仅仅是因为那些拥有钱人的个人魅力，钱本身的魅力就已经足够了。
那么如果想用钱买到喜欢的人，总结一下已知在如下几种情况下你的成功率比较高：

1. Ta 有一个破碎的童年导致 ta 更看中金钱。或者 ta 自我认同缺失等等类似情况。

2. Ta 的社交处于崩溃状态，比如被排外被孤立，或者失恋，被拒绝之类。

钱买来的感情有什么不同呢？
正如上面所说，
要靠钱来买和心爱的姑娘快活一辈子，那就太高估金钱的作用，但是低估了人类对生活中痛苦和无聊的承受能力。
也就是不稳定。

以色列跨学科研究中心的 Mario Mikulincer 和加州大学 Davis 分校的 Phillip R. Shaver 发表了一篇论文对周和高的 review 作出了评论。

这两个外国哥们认为，如果按照周和高所说金钱可以替换社交支持来作为止痛片的话，周和高自己提出的物质主义的弊端（社交焦虑，自我批评，抑郁，低幸福感和低生活满意度）就是打自己脸了。因此钱的止痛作用需要更深的研究。
两哥们先论述了这种在得不到社交支持从而转身去寻求金钱的行为是一种回避型行为，人群中有一类人倾向于这么做，而其他人未必会这么做。接着又证明了这种回避型行为并不是一劳永逸的。

实验一开始，回避型参与者们都很成功地压制住了过去关于失恋的痛苦回忆，同时积极自我特质表现得比平时更加活跃。但是这种压抑痛苦的防御手段会受到干扰。研究人员给参加实验的“小白鼠”们加上认知负担之后（就是让他们记住一串 7 位数字），小白鼠们就压制不住了，过去的关于分手和负面自我特质的想法就全都浮出来了。同样研究人员认为给小白鼠加上高负荷的情感负担也会如此。
也就是说，这种社交不够钱找平的回避型防御机制是很脆弱的，只是暂时的。

长期来看，这种机制崩溃的可能性很大。
王豖当初喜欢的那个男生，就是很清晰的这个路线。用对钱的追求来回避了自己的情感需求（明明喜欢王却还和别人在一起）。到最后钱失效了回避不下去逃无可逃时，变成一个笑柄，而他自己还觉得这是自己一辈子的心结。
钱可以买来更好的医疗机会，更舒适的生活，更多令其他人羡慕嫉妒恨的奢侈品。但是在极端情况下，像生病、死亡、自然或人为灾害以及创伤这种，钱所能带来的虚假的控制感在这些完全不可控的因素面前就失去了效果。而正是此时人们会需要爱，需要他人的支持，需要和大家在一起。

当然，还是会有源源不断的充满不安全感的人试图用钱来代替爱情，但是它只是第二止痛片，而感情是第一止痛片。第二止痛片可以代替或者模拟出来第一止痛片的效果，可惜就算再有钱再有名声，也无法保证效果的长久和稳定。