我只记得肘子当时是质疑鲁若晴的新浪微博非本人维护，并没有质疑其他腾讯微博。

也请 @死亡凝视 正面回应，你编辑的百度百科这句：所有微博都是她带病所写，这个所有，是指腾讯微博上的所有内容，还是指所有微博的所有内容。并提供资料出处。

我又不是方黑，每天盯着老方微博，哪知道这些事情。

呵呵

我还没看到央视的报道。就算央视有正式报道，也只是一面之辞而已，央视的报道就是真实的信息就完全正确不容质疑吗？方舟子有理有据质疑，「理」指逻辑论证，「据」指证据，如果说他有错，具体哪条「理」错了？具体哪条「据」错了？方黑们可以说出一二吗？如果方黑讲不出驳斥方的具体理由，方舟子为何要道歉？@死亡凝视

呵呵，你们说了算呗！

有仇报仇，我觉得这是人性，可以理解。
比如方对肖传国罗永浩孙海英等人的穷追猛打，咬死不松口。比如被方打过假的各种人以及他们的各种亲朋好友，他们仇视方，见方必反。这些都很正常，人性而已。
但是其他路人，在双方辩论的时候，只看事实、证据、逻辑就好了，用自己的理性和智慧去分析判断。不要去盲目个人崇拜，比如某舞刀某小舟之流的极端方粉；也不应莫名其妙地仇恨，比如某些看方的长相或听方的口音就极度不爽的二黑。
如果本来和方没有任何私仇，却孜孜不倦地为黑而黑，故意断章取义、歪曲事实，故意用不实在的资料蒙蔽误导观众，那么我就只能怀疑是一种心理疾病，或者自以为肩负神圣使命，以为凭自己的一支笔去肆意抹黑一个人，就能阻挡历史的进程，可以挽救颓败的中医，可以阻挡基因技术的发展。
我只能说，请不要入戏太深。

从没关注这种屁事，看来黑子对老不圆才是真爱

央视就是那个CCAV吗？

央视失真的事还少吗

ccav假的很，在我心目中其信用度太低。