汉之云吧 关注:30,187贴子:301,601

回复6:感觉有很多人没有玩懂汉之云。

只看楼主收藏回复

6L的,真正的历史谁又能说清楚?诸葛亮确实是一个伟人,游戏并没有贬低了诸葛(真正看懂剧情就应该知道),只是从另一个角度刻画了诸葛亮这个历史人物,他是一个悲剧性的英雄,正是汉这部作品勾画了这位鞠躬尽瘁,死而后已的大汉英雄,他怀有的一片忠心,为了遵守先前答应先帝的承诺,虽然自己也认为这是徒劳的,但被这个承诺一直困绕着无法解脱,所以最终采取了常人难以想象的悲剧性的解脱方式,古代重信义,重忠义,承诺的事情当然要执行,何况是北伐中原这样的大义!

历史是历史,游戏最后不也回归了历史了吗?如果你要钻牛角尖的话,那苍之涛呢?那岂不更离谱,但别人DOMO是有分寸的,我认为domo触及了敏感的三国话题,虽然有些地方和历史出入较大,但历史的总进程没有变,诸葛亮的形象非但没有毁坏,还更加深刻的刻画了他这位可敬的英雄!


17楼2008-02-09 01:19
回复
    说汉是半成品的人,显然是断章取义。没有仔细看剧情,或者没有仔细看,甚至可能根本没玩完。
    ~~~对这种人我完全无语。。


    18楼2008-02-09 01:22
    回复
      • 61.188.121.*
      受不了的不是剧情,而是主角们的大量口水话....


      19楼2008-02-10 16:42
      回复
        宇文拓不过是个创造出来的人物而已,但是诸葛亮...这是历史人物。如果想要动历史人物在人民心目中的形象,就要能够承受大家的批判。要是连几句批评都接受不了,那就不要随便篡改历史人物形象,你毕竟不能保证每个人都接受你的观点


        IP属地:美国21楼2008-02-10 17:06
        回复
          历史是历史,游戏最后不也回归了历史了吗?如果你要钻牛角尖的话,那苍之涛呢?那岂不更离谱,但别人DOMO是有分寸的,我认为domo触及了敏感的三国话题,虽然有些地方和历史出入较大,但历史的总进程没有变,诸葛亮的形象非但没有毁坏,还更加深刻的刻画了他这位可敬的英雄!


          22楼2008-02-10 18:24
          回复
            如果说孔明的问题80%的人没搞懂,那么绝命崖剧情横艾的问题就有90%的人没搞懂,而朝云姐姐的问题这个比例就上升到95%


            IP属地:中国台湾23楼2008-02-10 18:36
            回复
              我说了DOMO想怎么改都行,那我们想怎么批评也行吧?你出个作品我评论下都不行?要搞得风声鹤唳,只要有人说汉之云的坏话,大家就群起而攻之这样么?既然你们认为是经典作品,还怕别人批评干吗?直接无视这些批评好了。我说我认为汉之云篡改了诸葛亮的形象,就是钻牛角尖。那你们觉得汉之云是经典大作,就不让别人批评了,这不更是钻牛角尖?
              别人说他觉得汉之云不好,说汉之云是半成品,你在18L就说别人断章取义,难道只有和你的观点一致才是对汉之云的正确评价?每个人都有发表自己意见的权利好吧。
              而且我也没有完全否定汉之云,它里面横艾和孔明的剧情,我是很喜欢的。我们批评它,都是怀着希望这部作品更好的愿望对轩辕剑系列的热爱,要不然我管它干嘛?


              IP属地:美国25楼2008-02-10 18:41
              回复
                • 59.54.212.*
                呵呵,楼上不要激动啊。。。有话慢慢说,我这里没有要刻意维护某某,各抒己见而已,有不同看法大家商量,我也是自己的看法而已,至于有些地方用词激烈了些,就多多包涵,我尊重大家的看法


                26楼2008-02-10 19:12
                回复
                  我强烈地感受到:
                  楼主你玩懂了的!


                  27楼2008-02-10 20:02
                  回复
                    历史观点各有不同嘛~~
                    -v-

                    其实这游戏没有让我对阿亮有啥改观
                    反而素....赵云~=_=~~

                    好吧我承认我一直觉得赵云是个大帅哥....


                    28楼2008-02-10 22:44
                    回复
                      诸葛亮和赵云都是为了大汉,但报效大汉的方式不同。。


                      29楼2008-02-10 23:42
                      回复
                        亮亮在军事上最终结局是败了 虽然过程很华丽 可惜最后得天下的不是蜀 是司马家 但是也不能说失败了 就是他军事不行 
                         长平之战 
                         白起VS廉颇 结果赵国一蹶不振 说廉颇不行? 说是因为反间计换上了赵括? 如果是因为反间计 你去看看王翦 有人说他拥兵自重 他是怎么做的 每有功勋都要向秦皇领赏来着 每当有风声他都这么做 部下不明白 等说了之后才恍然大悟 中反间计 那就是军臣之间的关系出现问题 请问有谁会去离间刘备和关羽 
                        诸葛亮北伐没成功可能也是一件幸运的事 看看韩信就知道了 有人会质疑诸葛的军事才华 但绝对没人会质疑韩信的 汉的江山一大半都是他打下来的 10面埋伏 四面楚歌 逼的项羽自刎 何等风光 可是等待他的是剁为肉泥 不要说刘邦不是阿都 你看看那个蜀灭阿斗那拿着妻子头去昭烈庙自刎的北地王就知道了 哪有功高不震主的 里上所有功高震主的人没一个死的好看的 所以诸葛还是很幸运的 虽然后期阿斗对诸葛越来越不不满 但是至少对他还是很尊敬的 历史是只论成败的 太平天国的翼王用兵也很不错 但是他败了 他可能是非常非常优秀的军事家 但是他在历史上不可能会是绝对名将 张良 汉一统天下 他功成名就 但是
                        谁他的对手 范增 项羽那亚父 知道了解的人却越来越少 但是知道的人谁不认为 范增的才华比之张良 有过之而无不及 听他的 项羽早当皇帝很多年 大家了解诸葛 第一印象基本上都是演义里的 有先入为主的 概念 但是我想说如果没有演义 诸葛可能也就是范增一流 空有绝世才华也很少认为他是历史10大谋士之首 因为他辅佐的项羽输给了张良辅佐的刘邦 演义的诸葛是被神化的 但是他的政治和军事才华也是不容否认的 
                        质疑他的军事而肯定他的政治 究起原因就是他政治上成功了 他让蜀在大难后复苏 军事上他失败了 他最终没能在魏国领土上刻上蜀汉烙印


                        IP属地:浙江30楼2008-02-11 07:52
                        回复
                          • 123.4.106.*
                          ls的,你还别说,倒真有人怀疑关羽之死是刘备策划来着,当然可信度嘛…


                          31楼2008-02-13 13:38
                          回复