目前大多数用到的一些C波段高频头都不曾配有馈源系列配件，也就造成对馈源的了解不算深入，结合网上了解到的一些资料，希望对一些新烧友有所帮助！
我们平时常用的馈源一般主要就两种。第一种是C波段平面馈源，这种馈源一般大厂生产的高频头多数都有配备。第二种是偏馈天线收C波段信号的高效馈源，这一种一般多是阳台一族因为所处环境的局限不能使用正馈天线，故采用加高效馈源接收C波段信号所使用的。前者使用较多后者使用较少且价格挺高（个人感觉）。当然还有KU头所采用的一体化馈源、后焦天线用的30度圆锥形馈源甚至还有查帕尔极品电动馈源，精良的设计与接收机配合可实现C/Ku、线极化圆极化自动转换接收。但现在生产的数字接收机，也没相应的驱动电路和接口了，只能作为收藏使用了！今天我们要说的是第一种平面馈源！
正馈天线C波段平面馈源，这种馈源大多都是三圈平面馈源直径在15厘米左右，曾经做过试验，用在米1锅上信号几乎和不用相差无几，道理很简单由于C波段天线信号入射的方向正好有部分信号被遮挡，刚好与馈源对信号的增益做抵消，也就造成了信号未能提高的原因。再有相同大小的天线精度较高的和精度不高的天线加上同一个馈源后信号提高也会有所差距。信号精度高的信号提高较低，精度低的反而会提高的更多。这个原因我自己的理解为如果天线有部分区域有变形的情况，则反射到高频头波导口以外的信号会增多，这样这部分信号会被馈源盘反射后二次利用。如果天线精度较高就很少有信号会反射到高频头波导口以外，这样经过二次利用的信号相对较少，所以就信号的提高也就不太理想。相对较大的天线相应的精度也会有所下降，馈源对大天线的作用也就相应的好于小天线（天线馈源遮挡对大天线可以忽略）。还有馈源盘究竟怎么使用才算比较合适呢！一般分为主收和偏收两种，主收多数采用固定馈源调节高频头的方式，也有采用固定高频头（焦距调好）调节馈源盘的方式，前者被大多采用，如果是旧锅夹具拆下困难也可以选择后者，两种方式效果应该是一样的，怎样使用就要视条件而定了！再说下偏收中馈源盘的使用，因为偏收中我们需要自行寻找焦点，我们对焦点的寻找不会像主焦那样简单，各个方位都需要调整，偏收的困难也在于此。因为偏收的原理有点类似于偏馈接收（偏馈是正馈的一部分一说法），换句话说偏收是使用正馈的一部分接收，结合偏馈接收的时候需要加上馈源（ku头是馈源一体化），所以个人感觉应该道理相似
我们平时常用的馈源一般主要就两种。第一种是C波段平面馈源，这种馈源一般大厂生产的高频头多数都有配备。第二种是偏馈天线收C波段信号的高效馈源，这一种一般多是阳台一族因为所处环境的局限不能使用正馈天线，故采用加高效馈源接收C波段信号所使用的。前者使用较多后者使用较少且价格挺高（个人感觉）。当然还有KU头所采用的一体化馈源、后焦天线用的30度圆锥形馈源甚至还有查帕尔极品电动馈源，精良的设计与接收机配合可实现C/Ku、线极化圆极化自动转换接收。但现在生产的数字接收机，也没相应的驱动电路和接口了，只能作为收藏使用了！今天我们要说的是第一种平面馈源！
正馈天线C波段平面馈源，这种馈源大多都是三圈平面馈源直径在15厘米左右，曾经做过试验，用在米1锅上信号几乎和不用相差无几，道理很简单由于C波段天线信号入射的方向正好有部分信号被遮挡，刚好与馈源对信号的增益做抵消，也就造成了信号未能提高的原因。再有相同大小的天线精度较高的和精度不高的天线加上同一个馈源后信号提高也会有所差距。信号精度高的信号提高较低，精度低的反而会提高的更多。这个原因我自己的理解为如果天线有部分区域有变形的情况，则反射到高频头波导口以外的信号会增多，这样这部分信号会被馈源盘反射后二次利用。如果天线精度较高就很少有信号会反射到高频头波导口以外，这样经过二次利用的信号相对较少，所以就信号的提高也就不太理想。相对较大的天线相应的精度也会有所下降，馈源对大天线的作用也就相应的好于小天线（天线馈源遮挡对大天线可以忽略）。还有馈源盘究竟怎么使用才算比较合适呢！一般分为主收和偏收两种，主收多数采用固定馈源调节高频头的方式，也有采用固定高频头（焦距调好）调节馈源盘的方式，前者被大多采用，如果是旧锅夹具拆下困难也可以选择后者，两种方式效果应该是一样的，怎样使用就要视条件而定了！再说下偏收中馈源盘的使用，因为偏收中我们需要自行寻找焦点，我们对焦点的寻找不会像主焦那样简单，各个方位都需要调整，偏收的困难也在于此。因为偏收的原理有点类似于偏馈接收（偏馈是正馈的一部分一说法），换句话说偏收是使用正馈的一部分接收，结合偏馈接收的时候需要加上馈源（ku头是馈源一体化），所以个人感觉应该道理相似
