转
@否定一切8 朋友的原话·
我们要弄清楚一下几个问题
1.翟的个人履历,即他是如何成长为一名所谓的“国学应用大师'.他的受教育经历、个人奋斗经历等。
2、它所引用的道理、原则遵循着那些基本原理。或者说属于哪家哪派。儒家?道家?兵家?法家?墨家?不过据我所知,他的言论只是东拼西凑的各家常识,这些常识往往被他用错地方,更不用说他对中国古代哲学伦理学社会学的研究深度了。对他的言论的评价只有:肤浅、错乱、庸俗、杂糅。
3、是谁在狂热地信奉翟的“学说”,谁在积极的拥护翟?是那些独立自主的思考问题的人吗?是那些孜孜不倦的追求真理的人吗?那些默默无闻做着研究工作的人吗?不,都不是。是那些愿意获得智慧但又不愿意做艰苦的思想劳作的人。他们试图通过一两句话就获得真理,通过一两个人就通达智慧。希望有一种智慧快餐,来的快,效果好。越是这样想越是这样做就越容易受这种所谓的大师的蛊惑,他们所传播的根本不是什么智慧,而是口水。