那么，针对能签约和不能签约的两种情况，再做个总结。
不能签约的，肯定是连基础的东西都没掌握好。这个有可能是技巧上的，也有可能是概念上的，也有可能是双方面都欠缺。
概念上的问题，如果是以签约为目标，我认为最重要的一点，就是搞明白“什么是网文”。这个命题，往深了说，其实也很复杂。但仅仅以签约为目标的话，只要搞懂最基础的两点就可以了。
其一，网文它首先是一个故事。人物也好，场面也好，梗也好，对话也好，描写也好，它们全都应该围绕这个故事展开，为讲述故事这个目的服务。这话说起来简单，但做起来并不容易。很多人会犯一种本末倒置的错误，比如一个劲儿地写人，或者一个劲儿地写景，一个劲儿地卖文笔，一个劲儿地写大场面，一个劲儿地写设定……这些全都是本末倒置的表现。
基本上，一篇文的开头，如果编辑看到它犯了这种错误，那它基本上就是被打入冷宫的节奏。因为，这种人，都是连“网文是什么”都没搞懂的菜鸟。
其二，网文它有特定的读者群。当然，这不是说你一定要非常了解网文的市场，才有可能签约。但至少，你得有市场这个概念。你不知道写什么东西热门，至少你得知道它是不是网文的范畴。哪怕你写武侠、灵异，也不能写中小学生作文。
在我的书评楼里，犯了第二条的人似乎没有，却有不少是犯了第一条的，因此签约无望。

还有一个是技术上的问题。
仅仅以签约为目标的话，需要的技术也是最基本的。说起来，这个涉及到的方面也挺多，真要一样不漏地谈起来，恐怕也挺费事儿。但因为它太基础了，所以大多数人，其实凭感觉就能做到这些。
就针对性地说一个好了。《莫千离殇》这一本，就是有点儿基本功不过关。开头的视角混乱，写出来毫无代入感。看得出来，作者是想写一个比较紧张的场面，但结果是一点儿也不带感。
还有《四方游》这本，也存在代入感欠缺的问题，但不同于上一本，造成这个结果的原因并非视角混乱，而是笔锋不稳，跳跃性太强。这个问题其实不常提到，我到现在也只见过两本书有这种缺陷。出现这种问题的原因，很有可能是作者的语感不强，心中有画面，但笔下写不出，结果表现得乱七八糟。
对于这两篇文的作者，我能给出的建议就是，多做一点观察分镜和写短篇的练习。
@籽￠籽 的问题在于视角混乱，可以多看看别人的书里是怎么处理这个问题，视角如何选择，什么时候固定，什么时候转跳，如何转跳。除了书，动漫、电影里也有这种技术的表现，可以多多注意。
@DEEPBLUE汐 的问题在于笔锋不稳，也就是画面的表现和画面的转跳处理得不好。这一点，也可以多看看别人是怎么运用画面来表达一个故事。

最后，结合我最近这段时间看的书，来分析一下某些常见的问题。
第一个，开头的问题。
什么样的开头是好开头？吸引人的开头就是好开头——这是标准。
什么样的开头吸引人？这个就需要通过一些技巧来实现。理论上来说，没有什么固定的套路，规定你一定要怎么去写，这开头才会吸引人。只要你有能耐，写出来的东西吸引人，它就是好的。但在没有思路的情况下，可以看看别人作品，归纳出一些成功的典范。
我注意到，成功的开头，大多将以下三点作为切入点：矛盾、人物、金手指。
它们分别代表什么呢？
矛盾，代表着剧情。有了矛盾，自然就要解决矛盾。解决矛盾的过程中，又会有许多变化，如此剧情就能层层展开。
人物，代表着代入感。读者乐主角所乐，哀主角所哀，爱主角所爱，恨主角所恨，他们就会关心主角的未来，就会一直看下去。
金手指，代表着爽点。看到主角开了金手指，读者就能想到主角将来的际遇。如果那些际遇是他们想看到的，他们就会被这样的开头吸引。
三种不同的开头，其实也说明了整篇文的基调，它的侧重点在哪里。
比如，矛盾开头的文，应当是以剧情为主。人物的形象可能很苍白，但剧情会层层推进，总有那么一个悬念吊着你，让你欲罢不能，想一直看下去。当然，这并非说，矛盾开头的文，人物就一定是弱项。只不过，它的侧重点主要是在剧情方面。
而人物开头的文，就应当是以主角的经历为主，尤其是心理历程。另外两种侧重点的文，作者都可以不顾主角感受，就当主角是爽点制造机，没心没肺地一路推进。而以人物为侧重点的文则不可以。它要引起读者的共鸣，首先主角本身得有强烈的感情——他的经历要能引起人的感慨。
金手指开头的文，就是一个字，爽。比如系统文，就很适合用这种开头。读者一看这系统出现了，马上就可以想象主角如何借着系统大发神威。这样的文，非常小白，非常爽，定位非常明确。不过，金手指开头的文，很少能登神位。它们或许能有个不错的订阅，但毕竟是少了点儿深度，难让人回味。当然了，对于大多数人来说，神位本来就是遥不可及的东西。与其考虑这个，不如想想到底什么更适合自己。

厉害~ 写这么多有两章了吧、

啊···累了···就总结到这儿吧···

好赞顶

很好的教学贴子啊，看完了收益颇丰~！
多谢楼主

芥末团长，给你一张好人卡

非常喜欢看你发的帖子

亲，求评论《谢谢你予我此后余生》，非常需要您的意见，希望能给一个长评。