事情是这样的。
在中世纪吧，我吧应该两张明朝地图和一张西周地图成了 地图开疆的 代名词。
在其他吧，我们吧流出的那张明朝地图，成了攻击明朝，明粉，明朝爱好者的最好工具。
这些事件的源头是 大皇帝，大汉也有一定的不好影响。

首先，我承认 大皇帝的学术能力是很强的。
但是，他的独断的性格也是他最大的问题。
两幅明朝地图和一幅西周的地图。他们最大的问题是太夸张。
明朝的地图，整个西西伯利亚全是明朝的，中南半岛大部分也是明朝的，印尼，马来，菲律宾也是明朝的。
西周的地图，北疆也到了西伯利亚。
首先，这两幅图敢这么画，是因为大皇帝，大汉能在史书里找到依据。是原文。
其次，还有一定的理论支持。
我个人的观点是，如果有足够的史料支持，那即使有意见，也保留。所以，我对这两幅图不置可否。
毕竟，学术界也有许多孤立的观点。
但是，事情恶化就在大皇帝手里。

大皇帝是铁杆的明粉，虽然他自己不承认，但是，他在各大贴吧的发言充分证明了这一点。
这两幅明朝图，一开始仅仅是被认为是胡画。但是随着大皇帝的一系列行为，于是这两幅图，彻底成为工具。
大皇帝经常去 元清吧 宣传辩论一些东西。元清吧和明朝吧对立非常严重。几乎无法辩论。大皇帝在那里彻底臭了。
后来随着一些他的其他行为，他在明朝吧也彻底臭了。

大汉是支持大皇帝的。
我就是想问他一些东西。
复合型领土我不知道，我只问几个问题。
第一，既然有明确的依据，那为什么官方一点都不提。大陆方面不提，台湾也不提。
第二，为什么学术界也几乎没有人提，反而需要你们两个业余人士普及。
第三，研究明史，制作地图的人也不少，为什么他们也不提。
有一个例子，我映像很深。
大皇帝和几个人讨论明朝在中南半岛缅甸的领土，大皇帝提出几乎整个缅甸全是明朝的。
liucheng1972给他们几个来了一句， 小朋友，我的图已经往大里画了，你们比我还厉害。
刘成前辈的图质量还是很高的，基本只有少量问题。他都不敢像大皇帝这么画，国宝也没有这么画过，边城同样也没这么画过。
你说，这些人一点都没看过大汉，大皇帝的资料，我不信。但是他们没这么画，没有任何人质疑他们.

以后我要是出图就打水印“纯属个人见解，与发表贴吧无关”，