下面说说关于原文的可信度。其实原文也有很多口胡,不是哪里的原文都是可靠的。比如1卷打火法时有上条退缩的心理描写,但他下一步却是着手行动。这种看似矛盾的情节实际上出现不少。这里我们要小心的则是那些并没有立刻揭穿的谎言。哪些是绝对可靠的呢?我觉得在这个小说里动作描写还是比较可靠的。有些作品会口胡一大堆动作,最后发现是脑补。魔禁没有这种。其实这里可以有另一个推论,只是黄昏的鸡蛋黄(是这个id么?)表示那里可能翻译错误,所以先放着。肖像描写也没什么好骗人的,长什么样没什么好糊的,除非有什么奇怪的能力出现。环境描写也一样。问题比较大的是心理描写和对话。这里容易做文章,一个是描写对象可能掌握情报有限从而往错误乃至完全相反的方向误导,或者对话本身具有误导性,或者是同时有多种心理状态而只写其中一种,等等。另外还要注意的是伪装成旁白的心理描写。再者,即使真正的旁白也不能保证完全正确,当然旁白都错误的情况并不普遍。但另一方面,旁白,心理描写和对话是我们了解新事物的重要途径,因此就需要分析怎样的信息才是可靠的,怎样的信息是作者挖的陷阱。不过大部分情况是分析不出来的。于是实际上对剧情走向的推测基本都是瞎猜。胡扯完毕。I