历史地图吧 关注:51,246贴子:367,281

岑仲勉对隋朝的大运河之评价

只看楼主收藏回复

岑仲勉曾长期研究、实地考察过古代的地理与河道,陈寅恪、傅斯年、顾颉刚、陈垣这些大师级学者都表达过对岑先生地理功力方面的钦佩




IP属地:四川1楼2013-10-02 17:05回复
    这本书是岑仲勉的《隋唐史》。


    IP属地:四川2楼2013-10-02 17:05
    收起回复
      这不是常识吗小学生看的百科全书都有介绍


      IP属地:安徽3楼2013-10-02 17:08
      收起回复
        拿人口黑唐的隋粉,主要是把杜佑的话断章取义。
        用的是杜佑《通典·食货志》里面的数据,很好,数据没错,但是他却没看杜佑自己对这个现象的解释:“按后汉自建武初至桓帝永寿三年,凡百三十年,有户千六十七万。按自周武帝建德六年平齐,至隋文帝开皇九年灭陈,凡十四年,然后车书混一,甲兵方息。至大业二年,凡十八年,有户八百九十万。我国家自武德初至天宝末,凡百三十八年,可以比崇汉室,【而人户才比於隋氏,盖有司不以经国驭远为意,法令不行,所在隐漏之甚也。】”


        IP属地:四川4楼2013-10-02 17:23
        回复
          楼主不常见啊,超级潜水员?


          IP属地:北京7楼2013-10-02 17:50
          收起回复


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2013-10-02 18:53
            回复
              隋运河是在原有运河河道上挖深
              元运河可谓鬼斧神工


              IP属地:浙江10楼2013-10-03 10:52
              回复


                来自Android客户端16楼2013-12-02 09:49
                回复
                  炀帝有什么错?开运河有错?打高句丽也有错?天灾也有错?也就是好色好大喜功,古来有几个皇帝不好色好大喜功的。


                  IP属地:江苏来自手机贴吧17楼2013-12-02 10:54
                  收起回复
                    (宋)皮日休“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”


                    IP属地:北京来自Android客户端18楼2013-12-02 16:35
                    收起回复
                      大运河的开凿从长远角度看绝对是有积极意义的,后来盛唐的繁荣以及中晚唐的生存都与这条运河分不开。但是隋朝透支了民力,对当时的百姓造成了巨大的伤害,最终导致了自己的灭亡。这对今天都很有借鉴意义,统治者要节制自己的欲望,不仅仅是享乐的欲望,更要节制建功立业的欲望。


                      19楼2013-12-02 18:01
                      收起回复