我2010年的时候，曾经记过一年的帐，其中没有计算虚拟房租和保险，但是计算了固定资产折旧。例如当年买了一台照相机花了3000元，这3000元计入固定资产，不计入当年的消费，但是当年计提的折旧应该计入消费。
那一年，我和我老婆两个人，花了4万，其中食品支出只有1万多一点。如果把虚拟房租和社保都算进去，估计我们两口人那一年的支出就得在7万以上。
我有一个同事，比我有钱，也比我更能花钱。她说她一个月就花一千多，我就问她怎么算的。结果，她只计算了零花钱。因为与父母同住，吃饭、住宿、水电、物业、上网、日用品之类的统统不花钱，她仅仅计算了买衣服、化妆品、零食、娱乐、请客吃饭、手机费。
其实很多人都会进入这样的误区，一提起生活费，就掰着指头计算吃了多少，似乎生活费只有吃。有的会算算水电、物业、电话、交通等每个月固定的费用。但是，像服装、家庭日用品、固定资产这些，大多数人是想不起来的。而虚拟房租和保险支出，那就更是一头雾水了。想想吧，小康之家的恩格尔系数一般都在30~40%，除了吃以外，剩下的那些都是啥？那是需要好好想一想的。

如果吃占了大头，证明生活质量不高。

这个算法有问题，自己种了自己吃，那人工等生产成本要算进去的

我发帖的本意是认为联合国对中国贫困人口的算法有问题，吐槽一下，我认为中国贫困人口说有几千万还是有的，说有两亿多，我就没看到那么多了，按以上个位的算法，在中国谁还没地方住，谁还天天躺床上让人喂饭不成，自己房子算一千一月，自己种菜算一千一月，还有服装医保，土地，经济作物，鸡鸭，田地，有一千一月，那月收入过三千，年收入三万六，折成美金也有六千多了，贫困人口农村都快到到发达国家水准了，哪里来的两亿多贫困人口呦。

万一我去河里洗个澡是不是还要算我的水费啊，那一河的水，全算成谁费到我头上，我可没那么多钱。

呵呵 是这样子的
我们那偏远点的农村都过的这样

自家长辈生活在贫困线以下都不说赶紧挣钱养活，还上网发帖酸来酸去。LZ不孝。

自己去贫困山区看看吧，真以为自己是活在CCAV里呢。

哈哈，和大叔一样，被平均了~~

楼主应该忘记了这是按（美国的购买力平价（ppp））算的，换言之，一美元的255ml听装可乐和2.5元人民币的听装可乐等价。
比较可惜的是“国际价格比较”（ICP）项目中国拒绝加入，中国的数据无法对比。
话转回来，
二美元在美国的水准是最普通三只面包的水准。就是半饥半饱还能干活的状态，如果算上医疗住宿交通教育，(政府福利也算在2美元里了) 这贫民注定只能饥饿.
如果楼主你把政府福利当空气，把美元汇率当契机，把家庭财产当狗屁，那么这个结论，很有可能是错误的
资料来源：
《国际比较计划——中国》报告在“人均居民实际消费”一节中说：住户实际消费是指住户自身购买与政府提供的免费医疗和教育服务之和，
联合国与世界银行为全世界制定的贫困标准分两级，极度贫困（赤贫）人口：按购买力平价（PPP）每人每天消费1美元；贫困人口：购买力平价（PPP）每人每天消费2美元
购买力平价 （Purchasing Power Parity，简称PPP）在经济学上，是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，以对各国的国内生产总值进行合理比较。但是，这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。

楼主至少应该把人力成本算进去啊。
另外我觉得两亿人口生活在贫困线下可能有点夸张，但是中国目前的情况也未见得多乐观。不光是农村，还有城市贫民呢。

我在学校勉强可以算贫困

卧槽，那我家里面是自己种的小麦磨的，菜是自己种的，这肯定又拖后腿了

小子，无机蔬菜70+一斤，算算你妈每天菜钱多少先。