首先对于轮胎来说,它和地面既不是动摩擦也不是静摩擦,因为轮胎不是刚体
转弯的时候,前后轮是在互相较劲,这才有车辆转弯的结果,所以前后轮都在打滑
车轮打滑未必都会降低摩擦力,某种介质之下,某个打滑率是能达到最大抓地力,更多或更少,抓地力都会下降
离心力和向心力等大反向,离心力是非惯性参照系里,假想出来的一个虚拟力,向心力才是真实的力
轮胎的负载和轮胎循迹性很有关系,前轮负载多了,前轮对车的牵引效果比后轮强,所以车子转向更灵活,所以拖着刹车更好进弯,不管前驱后驱四驱
重心转移是个好东西,但它必须要和轮胎接地面积的变化一起看,轮胎就是这么个神奇的东西,接地面积越大,抓地力可以越大,这也超出了高中物理的世界观了,接触面积改变摩擦力
打滑摩擦力小,是不是代表它的磨损率比摩擦力大要低呢?错。忽略重心转移的话,轮胎和地面的压力是不变的,摩擦力小是因为打滑率高了。轮胎磨损跟摩擦距离、正压力有关,轮胎打滑越厉害,轮胎和地面之间相对运动越厉害,磨损量越大。你可以理解为,如果不打滑,轮胎表面的分子紧紧粘附地面,而这些分子也没有掉落出来;而打滑则是一些轮胎分子粘附地面,但同时这些分子脱离轮胎本身,既然分子脱离开轮胎,那么轮胎抓住地面的那道链条就断开了
一定程度的转向过度或者转向不足会比咬地快,注意是一定程度,这涉及到四个车轮的总抓地力,某些时候,过度和不足是为了突破某一对轮胎的抓地,攫取另一组轮胎的更多抓地,当然也和车手的驾驶风格有关系
想到再补充吧,欢迎探讨
人就不艾特了,好像我只写给你看一样……
转弯的时候,前后轮是在互相较劲,这才有车辆转弯的结果,所以前后轮都在打滑
车轮打滑未必都会降低摩擦力,某种介质之下,某个打滑率是能达到最大抓地力,更多或更少,抓地力都会下降
离心力和向心力等大反向,离心力是非惯性参照系里,假想出来的一个虚拟力,向心力才是真实的力
轮胎的负载和轮胎循迹性很有关系,前轮负载多了,前轮对车的牵引效果比后轮强,所以车子转向更灵活,所以拖着刹车更好进弯,不管前驱后驱四驱
重心转移是个好东西,但它必须要和轮胎接地面积的变化一起看,轮胎就是这么个神奇的东西,接地面积越大,抓地力可以越大,这也超出了高中物理的世界观了,接触面积改变摩擦力
打滑摩擦力小,是不是代表它的磨损率比摩擦力大要低呢?错。忽略重心转移的话,轮胎和地面的压力是不变的,摩擦力小是因为打滑率高了。轮胎磨损跟摩擦距离、正压力有关,轮胎打滑越厉害,轮胎和地面之间相对运动越厉害,磨损量越大。你可以理解为,如果不打滑,轮胎表面的分子紧紧粘附地面,而这些分子也没有掉落出来;而打滑则是一些轮胎分子粘附地面,但同时这些分子脱离轮胎本身,既然分子脱离开轮胎,那么轮胎抓住地面的那道链条就断开了
一定程度的转向过度或者转向不足会比咬地快,注意是一定程度,这涉及到四个车轮的总抓地力,某些时候,过度和不足是为了突破某一对轮胎的抓地,攫取另一组轮胎的更多抓地,当然也和车手的驾驶风格有关系
想到再补充吧,欢迎探讨
人就不艾特了,好像我只写给你看一样……