开源期刊文章发表也有和传统期刊一样的审稿流程，要经过加工、编辑等环节然后才得以公开发表，一篇文章质量的好坏应该交由读者去判断，不仅仅由少数几个评委来评价，少数几个审稿人所熟知的东西也只是他自己领域的，对新鲜领域和其他领域其实并不甚了解，而且学术出版业界的人都知道，评委的意见有很多是错误的，但是大家并不知道这一实情。而发表后的文章有没有被引用，有没有被下载，这些实际上能够说明文章的质量或者被受关注的程度，所以我觉得质量问题根本不是问题。
任何一个新兴事物在初期都会遭到或多或少的非议，但开源期刊为什么还能够得到迅速地发展并在许多国家受到国家及政府层面的认可，正是因为它对大家有益，能够真正促进科学文化的交流和发展。