2013.6.13
爆发抄袭事件一个星期后花半里现身发公告表明自己没有抄袭，但是所谓的“反驳”证据完全没有，声明言辞中反而转移视线，指李歆借她当踩脚石。（你几十个粉丝现在涨到四百多了，这究竟是谁替谁炒作？谁是谁的踩脚石啊？）

之后，在众人索要真正有力的“反驳证据”后，花半里，自黑地发出了一条“智商拙计”的自证长围脖。
如下图。

花半里临时搬了三本古籍后，又拙计地认为正是因为她写了“下天凤”，所以更能证明她是看了史书写的。【这智商真是……】
我们吐槽这个笑点的原因，花小姐你究竟懂不懂？我们笑你，你还自以为美，傲娇上了？
我们笑的是你那么白目的历史水平，连个“王莽下天凤”年号都看不懂的，你说你能看得懂那么多文言文版的史书吗？真想问一下，你小学毕业了没？
果然，花小姐的自证自黑模式都全打开了。除了上面三本搭不上边的古籍外，她又百度出了几本看似靠谱其实更乱入的“史书”。
但是，我们却从中更加看到了无数史盲的笑点。
【科普一下，真正熟悉东汉史的人，肯定知道《东观汉记》这本书，且绝对不会弄错名字。因为这部史书的来源在于，东汉南宫（刘秀和阴丽华住的皇宫哦）中一处东观的宫殿名（用来贮藏档案、典籍和从事校书、著述的处所）。明帝（刘庄，阴丽华之子）时期开始修纂。
只有靠百度这种囫囵看了书名就赶紧搬来自证，且不动脑子的人，才会认为这本书叫《东汉观记》（东汉观察记录？嗯，也挺顺口的不是么，你当是东汉起居注么？你好歹也翻翻里面的内容啊！）
还有，花小姐说：“（我）并且认为（《资治通鉴》和她的《东汉观记》）虽晚于《后汉书》”
【科普一下：《汉纪》写的是西汉史，作者东汉荀悦，《后汉书》写的东汉史，作者南北朝范晔。《东观汉记》写的是东汉初年，编纂时期为东汉明帝至安帝。】
花半里小姐，你确定你小学毕业了吗？你是来黑你的历史老师的吗？就你这样的历史水平，你说你是看了史书然后写出了皇后纪……你是在侮辱我们看客的智商吗？

顶了~

顶了

顶！！！鄙视抄袭者！！尼玛！！！我的秀丽啊！！！

说出来都是笑点哈哈哈哈哈哈哈

满满都是笑话啊~丢人不啊她

支持李歆，抄袭的人是不尊重别人辛苦的成果，更何况还要狡辩，诋毁别人，这都什么世道

顶！
说出来都是笑点

自花抄抄发微博，已两天，说好的反驳呢。求快贴出来啊

这丫还敢反击？