此贴主要是看过@RitaYING 写的一篇帖子之后有感而发，原帖传送门：
http://tieba.baidu.com/p/2391887065?pn=1
“所有DPS进本的门票，都是他的DPS。每一个能打到要求的DPS（过去的1W2或者1W），都花费了心血；从前田螺不需要，从现在开始，你们也要开始挣这张门票了。”这是这位先生原帖里的一句话，看过之后我相信很多天罗都很受伤，我觉得他此言说得有些过分，似乎田螺们什么都不用付出自然会有高dps似的。关于这点，我不想辩驳什么，抱着这种想法的孩子们，请自己玩过田螺以后再说话。
这位先生说了，80年代任何dps职业进本的门票都是dps，这一点我是同意的。但是他又把田螺单独拿出来，说田螺进本的门票是心法。关于这个问题，我们慢慢说。
首先，无论哪个门派哪种心法的玩家，比如田螺，比如纯阳，他在是一个田螺或者纯阳之前，他首先是一个玩家。这是什么意思呢？玩家之间的竞争是普遍存在的，这一点却被很多人误解为是门派之间的竞争。打个团本，对每个门派必然有一条合格线，比如dps达到了多少多少，这条线是怎么定出来的呢？一方面考虑团本难度，另一方面还要考虑那个门派的平均水平，dps自然是越高越好，但是没有一个团会说，来个JC，dps没有5W别来，因为他们知道这样不合理。合格线一般都是，这个职业普遍能打多少dps，那么他打出这样的dps来就够了。首先说80年代没有哪个dps门派被完全拒绝了，这表明80年代dps门派的普遍dps是合格的。那么对于那些因为dps低而被拒的孩子们，我想说，你考虑过为什么其他你的同门普遍打得出合格的dps而你没有打出吗？玩家与玩家之间的竞争时刻不止，跟不上平均水平的就不要抱怨了。
一个田螺，他跟一个dps相当的jc抢门票是抢不过的，且不谈剑纯能控场，单说人们的心理，80年代的田螺是高dps的代表，水平相当的田螺应该dps比jc高，但是他们dps相同，这不就说明田螺比jc水吗？于是就要jc而不要田螺。一个田螺他的dps必须要高，不比同水平的其他门派高是不行的，谁让你是田螺。
这时候又有人要说，你怎么又是这种论调，纯dps职业就必须比其他职业dps高吗？纯阳就应该被唐门压一头吗？
楼主表示，我还真的认为纯dps职业，就该比其他职业dps高，诸位看官别急，且听我慢慢说。
比如一个完全公平的游戏，设置了几个职业，他们从技能功能到技能伤害都完全一样甚至技能都只是换了一个名字而已。他们都能打能抗能奶。我们认为这样的几个职业是公平的。
我觉得以正常的逻辑，上面的公平是成立的。这时候，主创人员想，这样的一个游戏，各个职业其实是一样的呀，没有特色呀，不如我们来改改吧，这时候他们将这些职业分成了三部分，能打的，能抗的，能奶的。我们姑且先放下其他职业，直说能打的吧。
策划想，既然让其他职业能扛了，你们就不要扛了，我把你们的防御能力削弱吧。但是削弱了防御，能打的不就比其他那些职业差了一截吗，那么既然说你们是能打的，就把你们的输出能力增强。这样我们认为，这个游戏虽然有了分工，但还是公平的。
继续下去，策划们认为，这样能打的还是有很多，特色还是不够明显。他突然发现，这些能打的职业还有生存技能，于是就想，让我们把其中几个职业的生存技能去掉吧。
但是，这样不就不公平了吗？别急，我们给你增强你的输出能力。
到这里我觉得还是公平的。
后来策划们又想，这些最能打的还能控，而且职业特色还是不明显。好吧，我们拿出一个职业来，把他的控场技能，驱散技能，生存技能全部去掉，但是为了维护公平，我们再增强一下他的输出。
于是田螺出现了。
楼主请问各位，这样出现的田螺，他的输出能力比其他职业要高，你们认为不公平吗？
好吧好吧，以上都是对原帖楼主的回复，下面说说我自己对田螺本次的削弱的看法。
田螺们虽然牺牲了很多换来了高dps，但是在80年代确实风光了很久，玩家意见比较大可以理解，这次要削弱也能接受，毕竟有起有伏才是人生嘛。
可是这并不是说你就可以把他砍成汪汪，削弱就削弱吧，我们请求把田螺削弱到跟其他dps门派输出差不多或者差一小点就好，可是这次却被砍成了垫底（当然很多技能没实装不知道最后的数据怎样），我请各位凭自己的那颗善良的心去想一想，这样不科学吧？我们已经没有别的能力了，你又要把我们仅存的输出弄成渣，这样真的很伤人啊。
其实这些还好，真正伤人的是那些看不惯田螺冷嘲热讽的人们。我其实想说这个游戏没有哪两个门派是对立的，在下副本的时候，你的队伍里有一个dps超级高的田螺对你是有好处的而不是有害。有些人说，我当初dps低的时候被田螺嘲笑来着，现在我可以嘲笑他了为什么不能嘲笑回去？我只想说，当初嘲笑你的是一个玩家，他脑子有病也好，临时抽风发神经也好嘲笑你的都不是田螺这个门派。就好比你走在路上摔了一跤，旁边一个抠脚大汉在哪儿哈哈地嘲笑你，你如果因为这个就认为所有的男人都是你的敌人，那么孩子，你该吃药了。
以上。
http://tieba.baidu.com/p/2391887065?pn=1
“所有DPS进本的门票，都是他的DPS。每一个能打到要求的DPS（过去的1W2或者1W），都花费了心血；从前田螺不需要，从现在开始，你们也要开始挣这张门票了。”这是这位先生原帖里的一句话，看过之后我相信很多天罗都很受伤，我觉得他此言说得有些过分，似乎田螺们什么都不用付出自然会有高dps似的。关于这点，我不想辩驳什么，抱着这种想法的孩子们，请自己玩过田螺以后再说话。
这位先生说了，80年代任何dps职业进本的门票都是dps，这一点我是同意的。但是他又把田螺单独拿出来，说田螺进本的门票是心法。关于这个问题，我们慢慢说。
首先，无论哪个门派哪种心法的玩家，比如田螺，比如纯阳，他在是一个田螺或者纯阳之前，他首先是一个玩家。这是什么意思呢？玩家之间的竞争是普遍存在的，这一点却被很多人误解为是门派之间的竞争。打个团本，对每个门派必然有一条合格线，比如dps达到了多少多少，这条线是怎么定出来的呢？一方面考虑团本难度，另一方面还要考虑那个门派的平均水平，dps自然是越高越好，但是没有一个团会说，来个JC，dps没有5W别来，因为他们知道这样不合理。合格线一般都是，这个职业普遍能打多少dps，那么他打出这样的dps来就够了。首先说80年代没有哪个dps门派被完全拒绝了，这表明80年代dps门派的普遍dps是合格的。那么对于那些因为dps低而被拒的孩子们，我想说，你考虑过为什么其他你的同门普遍打得出合格的dps而你没有打出吗？玩家与玩家之间的竞争时刻不止，跟不上平均水平的就不要抱怨了。
一个田螺，他跟一个dps相当的jc抢门票是抢不过的，且不谈剑纯能控场，单说人们的心理，80年代的田螺是高dps的代表，水平相当的田螺应该dps比jc高，但是他们dps相同，这不就说明田螺比jc水吗？于是就要jc而不要田螺。一个田螺他的dps必须要高，不比同水平的其他门派高是不行的，谁让你是田螺。
这时候又有人要说，你怎么又是这种论调，纯dps职业就必须比其他职业dps高吗？纯阳就应该被唐门压一头吗？
楼主表示，我还真的认为纯dps职业，就该比其他职业dps高，诸位看官别急，且听我慢慢说。
比如一个完全公平的游戏，设置了几个职业，他们从技能功能到技能伤害都完全一样甚至技能都只是换了一个名字而已。他们都能打能抗能奶。我们认为这样的几个职业是公平的。
我觉得以正常的逻辑，上面的公平是成立的。这时候，主创人员想，这样的一个游戏，各个职业其实是一样的呀，没有特色呀，不如我们来改改吧，这时候他们将这些职业分成了三部分，能打的，能抗的，能奶的。我们姑且先放下其他职业，直说能打的吧。
策划想，既然让其他职业能扛了，你们就不要扛了，我把你们的防御能力削弱吧。但是削弱了防御，能打的不就比其他那些职业差了一截吗，那么既然说你们是能打的，就把你们的输出能力增强。这样我们认为，这个游戏虽然有了分工，但还是公平的。
继续下去，策划们认为，这样能打的还是有很多，特色还是不够明显。他突然发现，这些能打的职业还有生存技能，于是就想，让我们把其中几个职业的生存技能去掉吧。
但是，这样不就不公平了吗？别急，我们给你增强你的输出能力。
到这里我觉得还是公平的。
后来策划们又想，这些最能打的还能控，而且职业特色还是不明显。好吧，我们拿出一个职业来，把他的控场技能，驱散技能，生存技能全部去掉，但是为了维护公平，我们再增强一下他的输出。
于是田螺出现了。
楼主请问各位，这样出现的田螺，他的输出能力比其他职业要高，你们认为不公平吗？
好吧好吧，以上都是对原帖楼主的回复，下面说说我自己对田螺本次的削弱的看法。
田螺们虽然牺牲了很多换来了高dps，但是在80年代确实风光了很久，玩家意见比较大可以理解，这次要削弱也能接受，毕竟有起有伏才是人生嘛。
可是这并不是说你就可以把他砍成汪汪，削弱就削弱吧，我们请求把田螺削弱到跟其他dps门派输出差不多或者差一小点就好，可是这次却被砍成了垫底（当然很多技能没实装不知道最后的数据怎样），我请各位凭自己的那颗善良的心去想一想，这样不科学吧？我们已经没有别的能力了，你又要把我们仅存的输出弄成渣，这样真的很伤人啊。
其实这些还好，真正伤人的是那些看不惯田螺冷嘲热讽的人们。我其实想说这个游戏没有哪两个门派是对立的，在下副本的时候，你的队伍里有一个dps超级高的田螺对你是有好处的而不是有害。有些人说，我当初dps低的时候被田螺嘲笑来着，现在我可以嘲笑他了为什么不能嘲笑回去？我只想说，当初嘲笑你的是一个玩家，他脑子有病也好，临时抽风发神经也好嘲笑你的都不是田螺这个门派。就好比你走在路上摔了一跤，旁边一个抠脚大汉在哪儿哈哈地嘲笑你，你如果因为这个就认为所有的男人都是你的敌人，那么孩子，你该吃药了。
以上。
