一对一具体谈谈优劣如何？当然是作为评委作为节目核心的胜任条件来做比较

女士优先，那英和章子怡：名声显赫章子怡所谓国际张，这是张的优势，而且如果跟中国好声音那样可以找帮手的话，她音乐专业的短处可以弥补。即便如此那英在评委资格上更名副其实，所以评委条件那英胜。同时作为节目核心的评委要有活跃气氛和一定的口秀的才华，也就是说在人堆里能成为活跃人物还要懂得平衡把持大局，这点从那英的精明却豪爽不拘小节男女通吃的角度看也胜过章子怡。章子怡目前在自我修养阶段，就是争取出世阶段，自我约束较多，目前还不会出彩估计。

罗大佑对刘欢：都是歌手兼具创作大家，罗大佑似乎更亲切些，刘欢更使命感一些，份量都足够的情况下，看谁表达内里的东西更充分，对于大陆观众的接受情况估计刘欢的本土更胜一筹。

庾澄庆与陈奕迅：都是性情人物给人喜形于色的感觉，庾澄庆资历更老些洞察力非凡同时具备主持人实力，陈奕迅感性又真实不做作，这里可能陈奕迅会有更多的即兴火花看点，值得期待。同时我个人好奇陈奕迅的点评会是怎样的。

郑钧和杨坤：反差比较大，一个张扬不羁，一个细腻敏感，在专业相当的情况下，杨坤更容易配合，好声音杨坤与庾澄庆的默契配合给节目增添了光彩，杨坤更胜一筹。

评委综和能力 最强音稍强 欢哥 罗大佑旗鼓相当 欢哥人气 人脉稍胜 那姐除音乐素养 其他稍逊章子怡 陈奕迅风头正尽 哈林昨日黄花 完败 郑钧 杨坤半斤八两 资历杨坤略输

欢哥是华人音乐圈最全面的音乐人，而且也有华人区最顶尖的唱功（非细腻内功类）两样华人世界无人可比的能力。
论评委综合能力没人能与欢哥比肩，古典、流行、民族、西方、演唱、创作、写词、中国文化素养、西方文化素养（法语、英语等等）、一直可以曲高和众，即使是摇滚、爵士（《离不开你》是欢哥第一首发表的作曲）等也是高水平。
当年大陆摇滚纪念披头士演唱会上只邀请了欢哥一位非摇滚音乐人，网上有欢哥演绎披头士的名曲《hey jude》彩排，可以与那个梁欢、耳帝季度推崇的陈奕迅演绎版本比较下，谁的演绎水准高？

郑钧比较个性，然后陈奕迅比较耍宝，关键看他们四个配合的什么样。好声音胜在配合

实事求是的说，天浩对妞确实有诚意，三首作品都是高品质，请的制作人团队也是一流的。这点宋柯未必能做到。不过天浩弱在推广和造型上。毕竟是小公司，媒体话语权不够，还有造型团队太滥了，直接拉低档次。不过天浩现在正走上坡路，沙宝，满文军，金沙都在上升发展。。妞的人气功不可没

有空就会看

珠玉在前, 好声音的成功, 四位导师完美配合功不可抹, 最强音那评审组合, 拭目以待, 容后再评 .....